Le jeton meme QUANT s'envole après que son créateur Gen Z ait été doxxé sur les réseaux sociaux
- Un créateur de jetons âgé de 13 ans a lancé QUANT et a effectué un rug pull pour 30 000 $ lors de la diffusion en direct initiale.
- En guise de punition, les traders de cryptomonnaies ont fait exploser le jeton, transformant sa part en millions de dollars de valeur nominale.
- QUANT a créé une frénésie autour du jeton, alors que toute la famille du développeur a été doxxée et tokenisée.
Quant (QUANT) est l'un des derniers jetons meme à subir une hausse inhabituelle. QUANT n'était qu'un jeton Pump.fun ordinaire, avec une twist – il a été lancé par un adolescent Gen Z, qui a vendu un peu trop tôt.
Quant (QUANT) est l'un des jetons en hausse sur Raydium, qui pourrait être en train de subir un rallye de vengeance. Le jeton a été lancé après qu'un adolescent Gen Z, âgé de 13 ans, a commencé à lancer des jetons avec un direct en streaming.
QUANT a décollé assez rapidement pour que le créateur gagne environ 30 000 $ après avoir effectué un rug pull sur le jeton peu après son lancement. Cela a mis les traders en colère, les a poussés à doxer l'enfant et même toute sa famille, puis à faire exploser QUANT par vengeance. Les mêmes jetons que le créateur Gen Z a vendus sont maintenant évalués à 56 millions de dollars.
À son apogée, le jeton était évalué jusqu'à 80 millions de dollars, bien qu'il ait ensuite chuté vers 30 millions de dollars. Cependant, même le jeton fait en plaisanterie et un rug pull rapide ont signifié que les traders étaient prêts à verrouiller 1,5 million de dollars de liquidité.
La hausse subséquente était la punition pour l'enfant ayant effectué un rug pull sur le jeton au milieu d'un direct en streaming. Au final, la tentative de punition a fait de QUANT un point chaud de trading, et a peut-être transformé le jeton en un meme plus durable, lié à une histoire intéressante. Le jeton n'est pas immunisé contre les nouvelles hausses et la pression vendeuse.
QUANT n'était pas le seul actif lancé aujourd'hui – le même créateur a diffusé en streaming deux autres jetons, les rug-pullant également à une valorisation relativement faible. L'un était un jeton nommé d'après le chien de l'enfant de 13 ans. Lucy (LUCY) est maintenant un jeton avec une valorisation de 331 000 $, et environ 105 000 $ de liquidité.
Peut-être la tentative la plus effrontée était le SORRY jeton, à partir duquel le créateur a effectué un rug pull d'environ 13 000 $. Le créateur des jetons a réussi à différencier ses actifs de tous les nouveaux lancements Pump.fun.
Au cours de la journée précédente, Pump.fun a franchi les 51 000 nouveaux jetons en un jour, dont la plupart sont restés totalement inconnus. QUANT, SORRY et LUCY n'étaient que trois des plus de 46 000 jetons lancés le même jour.
Quant n'était pas non plus le premier rodeo Pump.fun pour le créateur. Auparavant, le jeton KID avait été lancé en septembre, avec presque aucune action sur le prix et un petit rug pull. Les traders crypto sur les réseaux sociaux ont également découvert KID et ont fait exploser l'actif jusqu'à un pic de 100X. Le jeton a de nouveau chuté, car les premiers détenteurs ont vu une opportunité de réaliser des profits. Au final, le jeton Gen Z était le moindre des problèmes, tandis que les traders de vengeance ont subi les plus grosses chutes lorsque d'autres portefeuilles ont réalisé des profits.
QUANT n'était pas la fin des jetons Gen Z
Le rug pull effronté a vraiment enragé la communauté crypto, qui a ensuite doxxé toute la famille du développeur Gen Z. Le jeton est détenu par la communauté, et le créateur de QUANT pourrait regretter de ne pas être impliqué.
Pump.fun a été utilisé pour créer des jetons autour de toute la « famille Quant » – Quant Dad, Quant Mom, Quant Sis, ainsi que Gen Z Quant et The Cabal, un jeton dédié à toute la famille.
La tendance Quant a également fait un crossover avec la famille de memes Chill, créant ChillQuant, l'un des jetons tendance pour le 20 novembre.
Le marché des jetons meme est désormais allé au-delà de la tokenisation de memes bien établis ou de contenus Internet plus anciens. n'importe quel stunt Internet peut se transformer en meme et rester, si la communauté décide de lui attribuer de la liquidité.
Tous les jetons liés à Quant peuvent théoriquement exister éternellement et continuer à être échangés, si quelqu'un décide de leur donner de la liquidité. Cependant, sans marketing, l'hype peut s'estomper rapidement. Les jetons peuvent facilement s'étendre et monter, mais peuvent glisser tout aussi facilement.
Pour QUANT, le vrai rug pull est venu plus tard, lorsque certains vendeurs ont réussi à réaliser des profits plus de 10 fois supérieurs à ce que le créateur avait retiré du marché.
Bubblemaps a également noté qu'un nouveau groupe de portefeuilles a immédiatement acquis des jetons QUANT, puis les a vendus à un profit beaucoup plus élevé. Le groupe de portefeuilles a acheté immédiatement après le lancement, suggérant un sniping automatisé de nouveaux actifs. Le groupe de portefeuilles a ensuite réalisé 1 million de dollars de profits, surpassant les traders précédents et le créateur du jeton.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se spécialise dans les actualités liées à la DeFi, aux entreprises et à l'économie. Elle est diplômée de l'Université de Sofia avec un master en philosophie, après avoir obtenu une licence de quatre ans en administration des affaires, journalisme et communication de masse. Elle a travaillé pour l'un des principaux journaux du pays, couvrant les matières premières et les résultats d'entreprises. Actuellement, Hristina est auteure contributrice chez Cryptopolitan.
