McConnell s'oppose au projet de loi interdisant l'utilisation de l'IA trompeuse dans les élections

Le chef républicain au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky), a pris une position claire contre le projet de loi bipartite proposé par la Commission des règles du Sénat, qui vise à limiter l'utilisation de l'IA pour produire du contenu trompeur afin d'influencer les élections fédérales. Le projet de loi, nommé Protect Elections from Deceptive AI Act, a été soutenu par les deux bords du spectre politique, y compris la présidente de la Commission des règles du Sénat, Amy Klobuchar (D-Minn), et les sénateurs Josh Hawley (R-Mo.), Chris Coons (D-Del), Susan Collins (R-Maine), Michael Bennet (D-Colo) et Pete Ricketts (R-Neb). 

NOUVEAU : @SenAmyKlobuchar présente trois projets de loi bipartites pour protéger contre les utilisations trompeuses de l'intelligence artificielle dans l'administration électorale et les campagnes. Le texte sera débattu demain en commission.https://t.co/oEfdidptCT

— Democracy Docket (@DemocracyDocket) mai 14, 2024

L'opposition craint une emprise réglementaire excessive et une atteinte à la liberté d'expression

L'opposition de McConnell repose sur sa crainte d'une emprise réglementaire excessive et de la limitation potentielle de la liberté d'expression. Il suggère que le projet de loi proposé pourrait perturber le cadre juridique déjà établi pour traiter les fausses publicités et élargir le domaine de la réglementation de la parole. McConnell soutient que donner aux politiciens des moyens supplémentaires de punir les discours qu'ils n'apprécient pas pourrait être très dangereux, surtout s'il est utilisé pour restreindre les discours politiques non rémunérés. Il souligne le caractère imprécis des définitions du projet de loi, se référant au témoignage du sénateur Bill Hagerty (R-Tenn), et met en garde contre les conséquences involontaires d'une réglementation excessive, telles que la censure de contenus licites.

Rejet de la réglementation du contenu et des mentions légales

Par ailleurs, outre ses objections au Protect Elections from Deceptive AI Act, McConnell a également exprimé son désaccord avec d'autres projets de loi liés à l'IA que la Commission des règles a examinés. L'AI Transparency in Elections Act est l'un de ces projets de loi qui exige que les publicités contenant des images, de l'audio ou de la vidéo créés par l'IA comportent des mentions légales. McConnell remarque que ces mentions pourraient être utilisées pour réglementer le contenu – ce qui est différent de leur fonction habituelle d'informer le public que la publicité est sponsorisée. Il estime que les réglementations relatives aux mentions légales politiques ne devraient pas servir de moyen de réglementation du contenu, et qu'un accord clair sur l'utilisation acceptable de l'IA dans les contextes politiques devrait être atteint.

À lire également : Faire face à la menace de l'IA trompeuse

Appel à davantage de délibérations et de consensus

McConnell conclut son opposition en demandant à ses collègues de faire preuve de prudence et de discuter plus en détail des projets de loi liés à l'IA avant de les adopter définitivement. Il souligne la nécessité d'atteindre un consensus unanime sur l'application de l'IA acceptable dans le domaine politique pour éviter les conséquences involontaires et maintenir la protection de la liberté d'expression. Jusqu'à ce qu'un tel consensus soit atteint, McConnell affirme que les projets de loi sont opposés dans leur état actuel et exhorte ses collègues à faire de même.

L'opposition de McConnell au projet de loi bipartite visant à réglementer l'utilisation de l'IA trompeuse dans les élections montre que la régulation des technologies émergentes dans le domaine politique est une question complexe et controversée. Ses inquiétudes concernant le contrôle gouvernemental, les questions de liberté d'expression et la nécessité de définitions plus claires illustrent les difficultés rencontrées par les législateurs pour élaborer une législation bonne et équilibrée. L'issue de ces projets de loi liés à l'IA sera déterminée par la capacité des décideurs politiques à résoudre ces problèmes et à convenir de l'utilisation appropriée de l'IA dans les campagnes électorales.