McConnell s'oppose à un projet de loi visant à interdire l'utilisation d'une IA trompeuse lors des élections

Le chef de la minorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky), s'est clairement opposé au projet de loi bipartisan proposé par la commission du Règlement du Sénat. Ce projet de loiIntitulé « Loi sur la protection des élections contre l'IA trompeuse », il bénéficie du soutien des deux camps, notamment de la présidente de la commission du Règlement du Sénat, Amy Klobuchar (D-Minn), et des sénateurs Josh Hawley (R-Mo.), Chris Coons (D-Del), Susan Collins (R-Maine), Michael Bennet (D-Colo) et Pete Ricketts (R-Neb). 

NOUVEAU : La sénatrice Amy Klobuchar présente trois projets de loi bipartites visant à lutter contre l’utilisation trompeuse de l’intelligence artificielle dans l’administration et les campagnes électorales. Ces textes seront débattus demain en commission.https://t.co/oEfdidptCT

— Democracy Docket (@DemocracyDocket) 14 mai 2024

L'opposition s'inquiète des excès de réglementation et de la liberté d'expression.

L'opposition de McConnell repose sur sa crainte d'un excès de réglementation et d'une possible atteinte à la liberté d'expression. Il estime que le projet de loi pourrait perturber le cadre juridique existant en matière de publicité mensongère et étendre le champ d'application de la réglementation de la parole. McConnell soutient que donner aux politiciens des moyens supplémentaires de sanctionner les propos qui leur déplaisent pourrait s'avérer très dangereux, notamment si cela sert à restreindre la liberté d'expression politique non rémunérée. Il souligne le manque de clarté des defidu projet de loi, en se référant au témoignage du sénateur Bill Hagerty (R-Tenn.), et met en garde contre les conséquences imprévues d'une réglementation excessive, telles que la censure de contenus légaux.

Résistance à la réglementation des contenus et aux clauses de non-responsabilité

Outre son opposition à la loi visant à protéger les élections contre les manipulations de l'IA, Mitch McConnell a également exprimé son désaccord avec d'autres projets de loi relatifs à l'IA examinés par la commission du Règlement. La loi sur la transparence de l'IA dans les élections, par exemple, exige que les publicités utilisant des images, des fichiers audio ou vidéo créés par l'IA comportent des mentions légales. Mitch McConnell fait remarquer que ces mentions légales pourraient servir à réglementer le contenu, contrairement à leur fonction habituelle qui est d'informer le public que la publicité est sponsorisée. Il estime que la réglementation des mentions légales à caractère politique ne devrait pas être un moyen de réguler le contenu et qu'il est donc nécessaire de parvenir à un accord clair sur ce qui constitue une utilisation acceptable de l'IA dans un contexte politique.

À lire également : Lutter contre la menace de l’IA trompeuse

Appel à la poursuite des délibérations et à la recherche d'un consensus

McConnell conclut son opposition en demandant à ses collègues de faire preuve de prudence et d'examiner plus en détail les projets de loi relatifs à l'IA avant leur adoption définitive. Il insiste sur la nécessité de parvenir à un consensus quant aux applications acceptables de l'IA dans le domaine politique, afin de prévenir les conséquences imprévues et de préserver la liberté d'expression. Tant qu'un tel consensus n'est pas atteint, McConnell affirme que les projets de loi sont inacceptables en l'état et exhorte ses collègues à faire de même.

L'opposition de McConnell à la législation bipartite visant à encadrer l'utilisation de l'IA trompeuse dans les élections illustre la complexité et la controverse que représente la régulation des technologies émergentes en politique. Ses inquiétudes quant au contrôle du gouvernement, à la liberté d'expression et à la nécessité de defiplus claires témoignent des difficultés rencontrées par les législateurs pour élaborer une législation pertinente et équilibrée. L'issue de ces projets de loi relatifs à l'IA dépendra de la capacité des décideurs politiques à résoudre ces problèmes et à s'accorder sur un usage approprié de l'IA dans les campagnes électorales.