Les pertes de BTC sont en baisse car les anciens détenteurs de cryptomonnaies ont réactivé leurs anciens portefeuilles

Le pourcentage de BTC perdus pourrait être inférieur aux prévisions. La réactivation d'anciens portefeuilles a permis de corriger le nombre de cryptomonnaies initialement considérées comme perdues. 

Des bitcoins perdus sont retrouvés après des années de détention, 2025 ayant été une année de transferts massifs depuis d'anciens portefeuilles. Ce changement de structure de détention s'explique par plusieurs raisons, allant du simple retrait cashà la restructuration des portefeuilles. L'un des facteurs déclencheurs a été la hausse du cours au-delà de 100 000 $, ce qui signifie que même des acheteurs occasionnels pouvaient se retrouver avec une somme considérable. 

La hausse du BTC vers de nouveaux sommets historiques a relancé l'activité de multiples sources de BTC, des anciens portefeuilles de mineurs aux cryptomonnaies Casascius. D'après les vagues HODL, la distribution provenait initialement de portefeuilles âgés de 3 à 5 ans, tandis qu'une part plus importante de l'offre s'est déplacée vers les portefeuilles âgés de 7 à 10 ans.

Les anciens détenteurs de BTC ont récupéré des pièces qu'ils considéraient comme perdues. Ils ont récupéré des bitcoins qu'ils estimaient perdus

À mesure que davantage de portefeuilles étaient tracet étiquetés, les signes de pertes irrémédiables de cryptomonnaies se sont raréfiés. Certains portefeuilles hors ligne ont déplacé leurs cryptomonnaies suite à une restructuration de leur système de conservation, à un changement de type d'adresse ou à une consolidation générale de leurs portefeuilles. 

L'autre source de cryptomonnaies auparavant inactives provenait de portefeuilles oubliés, de portefeuilles multisignatures abandonnés, de dépôts de conservation, de successions et d'héritages. Les anciens portefeuilles de mineurs ont également transféré des cryptomonnaies, tout comme les gros investisseurs historiques, les fondateurs d'anciennes plateformes d'échange et d'autres pionniers. 

L'une des raisons de ces transferts de cryptomonnaies était une attaque par « dust » accompagnée de messages d'avertissement concernant la preuve de propriété. Bien que les cryptomonnaies ne puissent être dérobées, même depuis des portefeuilles inactifs, certains utilisateurs ont transféré leurs avoirs vers une nouvelle adresse plus difficile àtrac. La sécurité et ladentétaient également une préoccupation, car les adresses transparentes pouvaient faciliter les attaques, tant numériques que physiques. 

Le montant des BTC dormants n'inclut même pas le déblocage des pièces Mount Gox, qui sont toujours détenues par le liquidateur. 

De plus en plus de pièces sont transférées vers des cohortes plus anciennes

Après une année record de distribution de BTC provenant d'anciens portefeuilles de gros détenteurs, un total de 3 410 435,74 BTC sont restés inactifs pendant plus d'une décennie. Il s'agit notamment des réserves des premiers mineurs et des blocs minés par Satoshi Nakamoto, qui n'ont jamais été dépensés. 

Depuis 2020, 6 214 870,73 BTC sont restés inactifs, constituant ainsi un groupe important d'acheteurs relativement récents qui conservent encore leurs avoirs. Les détenteurs plus anciens présentent des mouvements occasionnels, tracà travers différents portefeuilles. Pour les portefeuilles plus récents, les réserves sont plus actives, avec un nombre réduit de pièces restant inactives pendant plus de 12 mois. Ces nouveaux acheteurs privilégient le trading actif plutôt que de subir les baisses de prix. 

Les cryptomonnaies inactives ne se sont pas réveillées grâce à la demande d'ETF, qui dépendait des marchés de gré à gré et de plateformes de négociation spécifiques, a suggéré Joao Wedson, analyste chez Alphractal.

Au cours des derniers cycles de marché, les investisseurs les plus anciens ont discrètement cédé leurs parts, sans aucun signe de capitulation. Certaines de ces participations anciennes pourraient avoir contribué à la création de réserves. 

La détention à long terme soulève également la question de la solidité du prix du BTC. Après avoir perdu son plus haut historique, certains détenteurs ont subi des pertes. Cependant, pour les portefeuilles à long terme, les pertes pourraient être moindres, notamment pour les pièces que l'on considérait auparavant comme perdues.