DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

Justin Sun intensifie le différend portant sur 456 millions de dollars TUSD à Hong Kong.

ParHannah CollymoreHannah Collymore
Temps de lecture : 2 min
Justin Sun intensifie le différend portant sur 456 millions de dollars TUSD à Hong Kong.
  • Justin Sun a évoqué l'enquête en cours sur la fraude de 456 millions de dollars liée à TrueUSD (TUSD) lors d'un point de presse à Hong Kong.
  • Le gel des avoirs imposé par les tribunaux internationaux a fait progresser l'enquête, Sun indiquant que cette action en justice est cruciale pour recouvrer les fonds manquants.
  • Les enquêtes se concentrent sur d'anciens dirigeants de TrueCoin et de First Digital Trust, notamment Vincent Chok, et sur des entités liées à Matthew Brittain.

Justin Sun, lors d'une conférence de presse tenue à Hong Kong et intitulée « Vérité dévoilée, justice révélée », a fait le point sur les efforts en cours pour récupérer 456 millions de dollars de réserves TUSD manquantes. 

Cette mise à jour fait suite à la décision du tribunal du Centre financier international de Dubaï (DIFC) d'ordonner un gel mondialdefides avoirs d'Aria Commodities DMCC et des entités liées, le premier gel mondial dans cette affaire.

Justin Sun poursuit son combat pour la justice

L'ordonnance, émise par le tribunal du Centre financier international de Dubaï le 17 octobre, bloque tout mouvement des fonds litigieux et s'applique à toutes les juridictions.

Sun a salué la « décision juste et résolue » des tribunaux du DIFC et de son tribunal de l'économie numérique, tout en affirmant que les fonds manquants font tracactives à travers le monde afin de recouvrer intégralement tous les actifs de réserve.

Il a écrit : « La justice peut être retardée, mais elle ne sera jamais refusée. »

Selon Sun, la priorité demeure le « recouvrement et la restitution intégrale » des réserves de TUSD. Les enquêtes s'accélèrent et de nouveaux éléments de preuve sont attendus des investigations en cours concernant Chok, Matthew Brittain (lié à des entités d'Aria) et d'anciens dirigeants de TrueCoin.

L'ordonnance de gel étant désormais en vigueur, l'affaire entre dans une nouvelle phase et les actions en justice devraient se multiplier dans des zones comme Hong Kong, Dubaï, les îles Caïmans et d'autres régions, avec davantage de preuves et des mesures de recouvrement supplémentaires en cours.

Comment les 456 millions de dollars ont-ils disparu ?

L' origine de la fraude remonte traclorsque Techteryx a acquis TUSD, tandis que TrueCoin, son opérateur initial, conservait la gestion des réserves. L'année suivante, ainsi que les deux années d'après, TrueCoin, First Digital Trust (FDT), Legacy Trust et des entités offshore liées à Matthew Brittain auraient conspiré pour falsifier des documents, soumettre des déclarations trompeuses et transférer les réserves hors des circuits de conservation réglementés.

Ces fonds ont finalement été envoyés sur des comptes bancaires liés à Aria DMCC, une société de Dubaï appartenant à l'épouse de Brittain, et selon les informations disponibles, le PDG de FDT, Vincent Chok, a approuvé ces transferts et a orienté les fonds vers des comptes privés en échange de pots-de-vin non divulgués.

La SEC américaine a par la suite accusé TrueCoin d'avoir induit les investisseurs en erreur quant à la sécurité des réserves du TUSD, révélant ainsi des problèmes opérationnels plus profonds. Malgré ces remous, le TUSD a fait preuve d'une grande solidité, se maintenant à un niveau proche de 1 $ ; toutefois, cela est principalement dû à l'implication de Sun et à la mise en quarantaine des réserves.

Ce célèbre leader d'opinion du secteur des cryptomonnaies a accusé en avril la FDT et des parties liées de détournement de fonds et a travaillé dur pour empêcher l'effondrement du TUSD en protégeant les détenteurs, allant même jusqu'à soutenir Techteryx avec un prêt d'environ 450 millions de dollars, comme l'a rapporté Cryptopolitan.

FDT a démenti ses allégations, et son PDG, Chok, affirme qu'il n'existe aucune preuve pour les étayer, tout en annonçant son intention d'intenter une action en justice contre Sun. Malgré cette polémique, Sun reste imperturbable et se dit prêt à se défendre devant les tribunaux, justifiant ses actions par la nécessité de protéger l'écosystème crypto dans son ensemble.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.

PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ SUR LES CRYPTOMONNAIES