Un juge fédéral de New York a rejeté le 7 novembre une plainte pour violation de droits d'auteur déposée contre OpenAI, la société d'intelligence artificielle à l'origine de ChatGPT.
Raw Story et AlterNet ont accusé OpenAI d'avoir utilisé des éléments de leurs articles sans autorisation pour entraîner son modèle de langage à grande échelle (LLM), mais le juge a rejeté leurs plaintes, déclarant qu'il n'y avait aucune preuve de préjudice.
OpenAI soutient qu'il n'y a pas de préjudice au sens de l'article III
Pour sa défense, OpenAI a fait valoir que la plainte ne présentait aucun fondement juridique valable au regard de l'article III de la Constitution, aucun préjudice concret n'ayant été subi par les plaignants. La Constitution américaine, et plus précisément son article III, définit les pouvoirs des tribunaux fédéraux, notamment en matière de questions fédérales, y compris dans le domaine de la propriété intellectuelle.
La juge de district américaine Colleen McMahon a donné raison à OpenAI et a rejeté la plainte, estimant que les plaignants ne disposaient pas d'éléments de preuve suffisamment crédibles pour intenter une action en justice. Elle a précisé que les médias n'avaient pas apporté de preuves suffisantes démontrant qu'OpenAI leur avait causé un préjudice direct par l'utilisation présumée de leur contenu.
McMahon a également souligné que le problème ne résidait pas dans l'exclusion des contenus protégés par le droit d'auteur, mais dans « l'utilisation des articles des plaignants pour développer ChatGPT sans compensation ». Bien qu'il s'agisse d'une victoire pour OpenAI à court terme, l'issue de cette affaire reste incertaine. Les avocats représentant les organes de presse se montraient optimistes quant à leur capacité à apaiser les inquiétudes du tribunal. Ils ont promis de déposer une nouvelle plainte, étayée par des preuves supplémentaires, ce qui laisse penser qu'OpenAI pourrait encore se retrouver en difficulté juridique si le tribunal venait à statuer.
OpenAI toujours confrontée à des réclamations pour violation de droits d'auteur
Cette affaire survient dans un contexte de problèmes juridiques récurrents auxquels OpenAI et d'autres créateurs d'IA sont confrontés concernant l'utilisation abusive de contenu protégé par le droit d'auteur. En février, Raw Story et AlterNet ont été les premiers à accuser OpenAI d'avoir utilisé des milliers d'articles de leurs sites web sans autorisation et d'avoir intégré du contenu protégé par le droit d'auteur dans ChatGPT.
Une autre action en justice , intentée par le New York Times en décembre 2023, allègue qu'OpenAI a utilisé des millions de ses articles sans autorisation. D'autres grands médias, comme Time et l'Associated Press, ont également engagé des poursuites contre l'entreprise pour les mêmes raisons.
Face à ces défis, OpenAI s'est efforcée d'obtenir les droits légaux sur ses contenus et a noué des partenariats avec de grands groupes de médias internationaux. Elle a désormais conclu des accords de coopération avec des fournisseurs d'information de premier plan tels que le Financial Times, le groupe français Le Monde, le groupe espagnol Prisa Media et l'éditeur allemand Axel Springer.
Ces partenariats permettent à OpenAI de fournir des informations plus pertinentes et actualisées dans ses réponses, tout en respectant les droits d'auteur. Afin d'enrichir son contenu, OpenAI a lancé ChatGPT Search le 1er novembre. Cette nouvelle fonctionnalité permet aux utilisateurs d'effectuer des recherches sur Internet en temps réel et d'obtenir les dernières actualités de ChatGPT. Elle témoigne de l'engagement d'OpenAI à n'utiliser que du contenu légal et intervient à un moment où l'entraînement des IA fait l'objet de critiques.
