La décision présumée de JPMorgan concernant XRP est remise en question par un ancien directeurRipple

JPMorgan, une institution bancaire mondiale de renom, s'est récemment retrouvée au cœur d'une polémique suite aux déclarations de Ben Armstrontron, figure emblématique de la communauté crypto. Armstrontrona affirmé que JPMorgan avait investi massivement dans XRP, un actif numérique lié à la société technologique Ripple. Cette déclaration a suscité de vives réactions au sein du secteur crypto, notamment de la part de Matt Hamilton, ancien Ripple .

L’affirmation d’Armstron​​g et ses incohérences

Bentrong, figure influente du secteur des cryptomonnaies, a récemment affirmé que JPMorgan avait acquis plus de 7,5 millions de jetons XRP . Selontron, cette opération témoigne de l'intérêt croissant de la banque pour les cryptomonnaies. Il a suggéré que cette acquisition, malgré les difficultés juridiques que rencontre Ripple, démontre une confiance accrue dans les perspectives du XRP.

Cependant, les affirmations d'Armstron​​g soulèvent de sérieuses questions quant à leur validité. Il a déclaré que cet investissement représentait environ 7,5 % de la richesse totale de JPMorgan. Ce chiffre, après examen, apparaît largement inexact. Avec 7,5 millions XRP évalués à environ 4,46 millions de dollars, l'affirmation d'Armstron​​g impliquerait une richesse totale pour JPMorgan d'environ 59,46 millions de dollars. Cela contraste fortement avec les 3 890 milliards de dollars d'actifs totaux déclarés par JPMorgan, selon son évaluation de 2023. De telles divergences ont suscité le scepticisme et les critiques de divers experts du secteur.

L'achat supposé XRP par JPMorgan suscite des doutes chez les analystes

Matt Hamilton, ancien directeur chez Ripple, met en doute les affirmations d'Armstron​​g. Il a souligné que si JPMorgan achetait 7,5 millions XRP, cela ne représenterait que 0,0075 % de l'offre totale de XRP, un chiffre bien trop insignifiant pour avoir un impact sur le marché ou indiquer une décision stratégique majeure de la part de la banque.

Hamilton a par ailleurs contesté l'exactitude destron​​g propos concernant le pourcentage de la richesse de JPMorgan que représenterait cet investissement présumé. Se basant sur la valorisation des actifs totaux de JPMorgan, estimée à 3 500 milliards de dollars, il a calculé que 7,5 millions de XRP ne représenteraient qu'une infime fraction (0,00013 %) des actifs de la banque, loin des 7,5 % avancés par Armstron​​g.

Daniel, directeur technique d'Eminence, a également exprimé son incrédulité quant à l'acquisition par JPMorgan d'une quantité importante de XRP. Lui et d'autres ont jugé que le manque de preuves et les inexactitudesmaticde cette affirmation étaient sources de scepticisme.

Ce n'est pas la première fois que de telles allégations font surface. Des affirmations similaires concernant l'implication de JPMorgan dans XRP ont émergé l'année dernière, mais ont rapidement été démenties en raison de leur caractère non fondé et d'erreurs de calcul. Initialement lancées par une source anonyme, elles visaient à créer une fausse impression d'adoption institutionnelle du XRP. Ce récit, aujourd'hui relancé par Armstron​​g, fait l'objet d'un examen plus approfondi.

Face à la résurgence de ces allégations, certains s'interrogent sur la crédibilité des sources d'Armstron​​g et se demandent si son compte n'a pas été piraté pour diffuser de fausses informations. Cette affaire souligne l'importance d'une information exacte et vérifiable dans le secteur des cryptomonnaies, notamment en ce qui concerne les grandes institutions financières comme JPMorgan.