Jim Cramer soutient Kamala Harris – Novembre noir en perspective

Connaissez-vous les analyses de marché de Jim Cramer et leur influence sur les décisions des investisseurs ? Gardez cela à l’esprit. Jim Cramer a indirectement apporté son soutien à Kamala Harris pour ladent des États-Unis.

Si vous êtes déjà entré dans le monde du trading, que ce soit de cryptomonnaies ou d'actions, vous connaissez forcément Jim Cramer. Le commentateur de l'émission Mad Money ne se trompe quasiment jamais. Sa méthode ? Dire le contraire de ce qu'il pense. 

Les traders savent toujours faire le contraire des conseils de Jim Cramer. Beaucoup l'ont surnommé « Jim Cramer à l'envers ».

désormais Cramer que Kamala Harris remportera la Maison-Blanche, prédisant ainsi une défaite de Trump aux élections. Prédiction audacieuse ou résultat attendu ?

Cramer a déclaré : « Je ne vois pas comment il (Trump) peut gagner. » Ce à quoi un utilisateur de X a répondu : « Et voilà, Trump gagne. »

En juillet, Cramer, de CNBC, a expliqué aux investisseurs comment une éventuelle administration Kamala Harris pourrait affecter le marché. Il a suggéré que ses politiques seraient plus favorables aux grandes capitalisations et aux entreprises internationales.

L'avis de Jim Cramer sur Kamala Harris

Que se passerait-il si Harris devenait la prochainedent? Jim Cramer prédit qu'elle serait un atout considérable pour les entreprises américaines et la bourse. Voici son analyse de la situation de Harris à la présidence :

« Si vous souhaitez investir dans la tech, vous aspirez à un monde où le secteur technologique a voix au chapitre à Washington, et non à être réduit au silence sous Trump ou sous Biden. […] Si vous possédez de nombreuses actions de sociétés internationales et que vous souhaitez que votre portefeuille soit représenté par un vote, Harris a plus de chances de vous être utile que nuisible. C'est plus que ce que je peux dire de tous les autres candidats. »

Jim Cramer

Selon Cramer, Biden semble penser que « les grandes entreprises sont mauvaises pour les affaires», tandis que Harris adopte une approche plus nuancée. Cramer a ajouté que Harris semble être en communication constante avec les dirigeants des géants de la tech.

Lorsquedentdentdent dentdentdentdent dentdentil avait adopté une approche beaucoup plus offensive envers les grandes entreprises américaines. Selon CNBC, il avait insisté sur la nécessité de « lutter contre les intérêts des grandes fortunes pour protéger les travailleurs et les consommateurs ». Mais Kamala Harris a une position différente.

Cramer a déclaré que Vance est un fervent défenseur des petites entreprises américaines. Il soutient que si Trump remporte l'élection, cela pourrait poser problème à de nombreuses entreprises internationales, y compris aux entreprises américaines présentes à l'étranger.

« Avec un ticket Trump-Vance, il n’y a aucun doute : les vieux républicains libéraux ont été anéantis […] À leur place, on assiste à un repli sur soi fondé sur le principe « L’Amérique d’abord », où tout l’argent et l’industrie restent ici, les droits de douane augmentent et le gouvernement rend beaucoup plus difficile pour les entreprises de délocaliser leurs activités. »

Cramer

Cramer affirme que ces grandes multinationales pourraient bénéficier d'une victoire de Harris. Il en va de même pour les investisseurs individuels ayant investi dans ces sociétés. Les paris de Polymarket se sont retournés contre Kamala Harris en octobre.

Fin 2018, Kamala Harris a prononcé un discours à l'intention des petits entrepreneurs et des dirigeants de PME américains, présentant son projet et celui de Joe Biden de les soutenir. Elle s'est récemment fait connaître pour ses positions en faveur de la classe moyenne.

« L’avenir économique de l’Amérique s’annonce prometteur », a-t-elle déclaré. « Le présidentdent et moi-même continuerons de nous battre pour faire progresser notre pays. Cela implique notamment d’accroître le soutien et l’accès au capital pour les propriétaires de petites entreprises. »