Le ministre des Finances indien souhaite que les cryptomonnaies soient incluses dans l'évaluation des revenus non déclarés

La ministre indienne des Finances, Nirmala Sitharaman, a annoncé que les actifs numériques devraient être inclus dans la catégorie des revenus non déclarés afin de renforcer la réglementation des cryptomonnaies dans le pays. Elle a évoqué cette mesure dans son projet de budget, marquant ainsi une nouvelle étape dans le renforcement du contrôle des cryptomonnaies par l'Inde.

Lors de son discours sur le budget, la ministre des Finances, Nirmala Sitharaman, n'a mentionné aucun changement dans la réglementation précédente sur les cryptomonnaies, ce qui signifie que la taxe de 30 % sur les gains en cryptomonnaies et la retenue à la source de 1 % sur les transactions restent inchangées.

Elle a toutefois ajouté une proposition visant à modifier l'impôt sur le revenu des entreprises, y compris celles du secteur des cryptomonnaies. Cette mesure leur permettra de divulguer les détails de leurs transactions en actifs numériques et devrait renforcer les obligations de conformité pour les traders de cryptomonnaies.

Le ministre indien des Finances aborde la question de la fiscalité des cryptomonnaies 

Selon la ministre indienne des Finances, la proposition vise à modifier la loi fiscale, obligeant ainsi les entités à fournir les informations requises sur les transactions. « Il est proposé d'amender la loi afin que toute entité déclarante assujettie à une crypto-activité fournisse, dans une déclaration conforme aux prescriptions, les informations relatives à chaque transaction portant sur une crypto-activité. Il est également prévu d'harmoniser la defid'actif numérique virtuel en conséquence », a-t-elle déclaré.

Cette évolution n'a pas semblé plaire à certains dirigeants. Sumit Gupta, cofondateur de CoinDCX, a fait part de ses inquiétudes quant à la fuite des capitaux indiens hors du pays. Il a indiqué avoir discuté de l'ambiguïté de l'article 194S relatif à la retenue à la source (TDS) avec le gouvernement, qui n'a pas daigné se pencher sur la question.

Gupta a fait remarquer que le gouvernement devrait appliquer le même taux de retenue à la source de 1 % aux échanges internationaux. « Les bourses internationales devraient être soumises au même taux de 1 % de retenue à la source que les bourses indiennes respectant la réglementation. En tant qu'entreprise conforme, nous sommes déçus », a-t-il ajouté.

Edul Patel, PDG et cofondateur de Mudrex, a également déploré l'absence de révision de la retenue à la source de 1 %, soulignant que l'impossibilité de compenser les pertes représente un défi pour les traders. « Le budget de l'Union pour 2025 a maintenu la structure fiscale actuelle des contrats de développement de portefeuille (VDA). Bien que la réglementation demeure claire, l'absence de modifications – notamment concernant la retenue à la source de 1 % et l'impossibilité de compenser les pertes – continue de poser des problèmes aux investisseurs, aux traders et à l'ensemble du secteur », a-t-il déclaré.

Les VDA non divulguées seront taxées à 60 %%

Lors de la présentation du budget, la ministre a également indiqué que le terme « actif numérique virtuel » (ANV) serait ajouté à la defides revenus non déclarés pendant la période concernée. Elle a précisé que le délai pour finaliser l’évaluation globale serait de 12 mois à compter de la fin du trimestre suivant la dernière autorisation de recherche ou de réquisition.

Cela signifie que les actifs numériques ou VDA découverts lors des recherches seront imposés à 60 %, sans exonération ni déduction. Ce régime est similaire à celui appliqué aux autres revenus non déclarés lors des recherches.

La période de blocage correspond au nombre d'années pendant lesquelles les revenus non déclarés d'un contribuable sont pris en compte. Elle est généralement appliquée dans le cadre de perquisitions et de saisies (auparavant régies par le chapitre XIV-B de la loi de 1961 sur l'impôt sur le revenu). Cette période est généralement de 10 ans après l'exercice fiscal au cours duquel la perquisition a été effectuée, y compris la période précédant ou suivant la date de la perquisition. Autrement dit, la période de blocage ne concerne que les revenus non déclarés ou non comptabilisés et découverts lors d'une perquisition.

Cette évolution intervient deux ans après par l'Inde de plusieurs mesures de lutte contre le blanchiment d'argent dans le secteur des cryptomonnaies. Le ministère des Finances a précisé, dans un communiqué, que ces mesures couvriraient le négoce de cryptomonnaies, les services de conservation et d'autres services financiers du secteur.