HypervaultFi tente une escroquerie présumée, empoche 3,6 millions de dollars auprès des utilisateurs d'Hyperliquid et supprime le compte X

HypervaultFi, l'un des coffres-forts à haut rendement récemment mis en avant sur Hyperliquid, semble avoir escroqué ses déposants.

Les données de la blockchain ont révélé des retraits de 3,6 millions de dollars, tandis que le site web et les réseaux sociaux d'HypervaultFi ont été supprimés. Les cryptomonnaies ont été transférées de l'écosystème HyperEVM vers EthereumCashCash CashCashCashCash CashCash. De plus, les données de la blockchain ont montré que l'attaquant a réussi à obtenir 752 ETH après avoir transféré les fonds. 

#AlertePeckShield #TirDuTapis? Nous avons détecté un retrait anormal d'environ 3,6 millions de dollars de cryptomonnaies de @hypervaultfi.

Les fonds ont été transférés d' Hyperliquid vers #EthereumEthereum, convertis en $ETH, puis 752 $ETH ont été déposés dans #TornadoCash. pic.twitter.com/mHQLPYXvzS

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 26 septembre 2025

Le compte X @hypervaultfi a été supprimé et les anciens liens promotionnels mènent à un site inexistant. Les fonds ont été retirés aux traders actifs d'Hyperliquid, qui avaient pourtant opté pour un coffre-fort promettant des rendements plus élevés. 

Ces coffres-forts spéciaux promettaient un rendement annualisé allant jusqu'à 76 % sur les stablecoins et jusqu'à 95 % pour la liquidité HYPE. Juste avant l'effondrement, le protocole comptait environ 1 100 déposants, pour un total de 5,86 millions de dollars bloqués, selon DeFiLlama les données. 

Si les fonds n'avaient pas été artificiellement gonflés, cela aurait constitué l'une des plus importantes pertes jamais enregistrées sur les plateformes Hyperliquid. Jusqu'à présent, la plupart des vidages rapides des pools étaient dus à des opérations risquées et à des positions agressives de la part des gros investisseurs. 

Le coup de théâtre est survenu alors qu'Hyperliquid était confronté à une concurrence féroce de la part d'autres DEX et écosystèmes de cryptomonnaies. 

HypervaultFi n'a pas affecté l'écosystème Hyperliquid dans son ensemble

HyperEVM et Hyperliquid restent sécurisés, malgré le risque inhérent aux coffres-forts. Les cas antérieurs de coffres-forts vidés ou de transactions agressives n'ont pas donné lieu à des compensations, car le dépôt dans les coffres-forts représente un risque personnel lié à la finance crypto. 

Le coffre-fort a été vidé de ses jetons HYPE, qui ont ensuite transité par DeBridge et été vendus, comme l'indique le portefeuille principal de la transaction . La communauté Hyperliquid a averti que cet incident n'était pas un signe de défaillance intrinsèque de la principale plateforme d'échange décentralisée perpétuelle . 

Pour l'instant, le vol du coffre-fort à haut risque n'a pas davantage nui à HYPE, car le jeton s'échangeait toujours autour de 42,53 $ après l'attaque. 

Hypervault promettait du farming de points et des largages aériens

Hypervault s'est comporté comme une DeFi application, communiquant avec ses utilisateurs jusqu'au dernier moment. Le projet a partagé ses plans à long terme visant à réduire le rendement et à devenir plus durable. 

HypervaultFi avait même promis de lancer un jeton avant la fin de l'année. L'un des fondateurs du projet, 0xnick, a indiqué que le produit était encore en phase de développement et qu'il lui restait beaucoup à faire. Les utilisateurs étaient également encouragés à utiliser d'autres protocoles HyperEVM, tels que Hyperlend et HyPurrFi, pour accumuler des points. 

Juste avant que tout ne bascule, le protocole se préparait à son premier audit officiel, ce qui lui conférait une réputation de sécurité. Cependant, les analystes ont remarqué que les auditeurs annoncés n'étaient même pas au courant du projet, ce qui a suscité les premières inquiétudes. 

points d'Hyperliquid, s'apprête à étendre son écosystème avec de nouveaux projets de points et de distribution de largages aériens . La liste actuelle des projets est répartie sur plusieurs niveaux, et l'obtention de points peut présenter différents niveaux de risque. Hypervault n'a pas été suivi parmi les tracprojets recensés et s'est principalement appuyé sur sa stratégie à haut rendement.