Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, a fait son entrée dans DeFi (DeFi) en acquérant 28 670 jetons Uniswap (UNI), d'une valeur d'environ 244 000 $, après une pause de trois ans. Cet achat est intervenu juste après une flambée du cours UNI de plus de 21 %, dépassant les 10 $ par jeton, suite à l'enthousiasme suscité par le projet d'unification.
Selon l'annonce du fondateur d'Uniswap, ce plan vise à activer les frais de protocole, à initier un UNIet à fournir des incitations à l'ensemble de l'écosystème.
L'ancien dirigeant de BitMEX a la réputation d'être un investisseur à contre-courant et s'intéresse fréquemment à des actifs qu'il juge sous-évalués ou qui entrent tout juste dans un nouveau cycle narratif.
Les observateurs du marché estiment que son regain d'intérêt pour UNI est lié à l'optimisme croissant concernant une possible refonte de la tokenomics d'Uniswap. Un observateur sur X a déclaré qu'Arthur Hayes a toujours adapté ses investissements aux principaux catalyseurs du marché. Selon cet analyste, le fondateur justifie son achat par les spéculations selon lesquelles la gouvernance d'Uniswap activera prochainement le changement de frais tant attendu, ce qui pourrait modifier le modèle économique d' UNI.
Selon Young de CryptoQuant, la destruction de jetons prévue fera grimper le prix du jeton
La société d'analyse blockchain Lookonchain a repéré la transaction de Hayes, révélant qu'il avait déboursé environ 244 000 $ pour acquérir 28 670 UNI . Jusqu'à présent, l'investissement de Hayes a eu un effet positif sur le moral du marché, renforçant l'enthousiasme suscité par l'annonce du projet d'Unification.
Le programme Unification comprend un système d'enchères offrant des réductions sur les frais de protocole. Une destruction de jetons UNI est également prévue et devrait réduire l'offre de la plateforme d'au moins 100 millions de comptes de jetons dès son lancement.
Après la révélation du programme, Ki Young Ju, PDG de CryptoQuant, semblait assezdent quant à l'avenir d'Uniswap, expliquant que la fonctionnalité de changement de frais proposée entraînerait probablement une forte hausse du prix du jeton.
Sa prédiction repose sur les données des versions 2 et 3 d'Uniswap. Ces deux versions ont cumulé des volumes d'échanges de plus de 1 000 milliards de dollars cette année. À ce niveau d'activité, une destruction annuelle de 500 millions de dollars UNI est envisageable. Il a commenté : « Uniswap pourrait connaître une croissance exponentielle si le changement de frais est activé. Rien qu'en prenant en compte les versions 2 et 3, avec un volume de 1 000 milliards de dollars depuis le début de l'année, cela représente environ 500 millions de dollars de destructions annuelles si le volume se maintient. Les plateformes d'échange détiennent 830 millions de dollars, donc même avec des mesures de déblocage, un choc d'offre semble inévitable. Corrigez-moi si je me trompe. »
Alors que Young anticipe unetrontendance haussière pour Uniswap, les acteurs du secteur des cryptomonnaies sont partagés : certains partagent son optimisme et tablent sur une hausse, tandis que d’autres restent sceptiques. Certains estiment que malgré la dynamique positive du token, son volume d’échanges important pourrait ne pas se maintenir. Un commentateur a déclaré: « 500 millions de dollars brûlés par an pour 830 millions de dollars sur les plateformes d’échange ? C’est comme brûler la moitié des jetons avant une fête : les prix vont monter jusqu’à ce que les gens réalisent qu’il n’y a plus rien. »
Certains membres de la communauté ont félicité Hayes pour son investissement
Un utilisateur de X, sous le pseudonyme DeFiUncle, a commenté la transaction de Hayes, affirmant que son retour dans DeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFiUNIUNI UNIUNIUNIUNI UNIUNI s'inscrit dans la stratégie macro habituelle de Hayes, axée sur les tokens d'infrastructure ou de gouvernance. Il a également avancé que Hayes envisage cette acquisition comme un investissement à long terme, et non comme une opération spéculative à court terme.
Un autre utilisateur de X considérait la transaction comme capitale, tout en émettant des réserves quant à son déroulement. Il s'interrogeait sur le type de outraccontrats la configuration du portefeuille utilisés, et sur les conséquences futures pour la sécurité et la transparence. Parallèlement, Wizardplay suggérait que l'acquisition de Hayes pourrait s'avérer stratégique avant une réévaluation complète du marché.
