Le député républicain Mike Lawler s'en est pris à la députée Marjorie Taylor Greene après qu'une action dans laquelle elle avait investi ait soudainement bondi de 64 %.
Le Congrès subit des pressions croissantes pour adopter des réformes visant à résoudre les problèmes d'éthique liés aux transactions boursières des élus. La dernière en date émane du représentant républicain Mike Lawler, qui a publiquement critiqué une autre élue républicaine pour ses activités boursières.
Voilà une raison de plus pour interdire aux membres du Congrès et à leurs conjoints d'effectuer des transactions boursières.
L'apparence d'irrégularité, voire pire, est trop grande. https://t.co/H8a7Zlv9sU
— Mike Lawler (@lawler4ny) 15 mai 2025
La hausse du cours de l'action Impinj de Greene surtracdes critiques
Un récent achat d'actions par la représentante Marjorie Taylor Greene a suscité des critiques de la part de ses collègues républicains et a relancé les appels bipartites à interdire aux membres du Congrès et à leurs conjoints de négocier des actions.
L'investissement de Greene dans Impinj Inc. ($PI), une petite entreprise technologique, fait désormais l'objet d'un examen minutieux après que son action ait bondi de plus de 60 % suite à son acquisition.
Le 3 mars 2025, la députée Marjorie Taylor Greene a acquis pour 1 001 à 15 000 dollars d’actions d’Impinj Inc., société spécialisée dans la technologie RFID. Cette transaction a été déclarée le 9 mars 2025, conformément à la loi sur les valeurs mobilières (STOCK Act).
La hausse du cours de l'action d'Impinj après son rachat par MTG a soulevé des questions quant à d'éventuels conflits d'intérêts. Mme Greene affirme que ses investissements sont gérés par un conseiller externe et qu'elle n'intervient pas dans les décisions de trading.
Les critiques affirment que de telles transactions, même légales, peuvent éroder la confiance du public envers les élus. Les activités financières de Greene ont également été comparées à celles de l'ancienne présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi , qui avait fait l'objet d'un examen similaire concernant ses investissements boursiers.
Des élus républicains réclament une loi
La controverse entourant les transactions boursières de Greene a exacerbé les divisions internes au sein du Parti républicain. Le représentant Mike Lawler, co-auteur de la loi TRUST in Congress Act, a publiquement critiqué les agissements de Greene.
La loi TRUST in Congress Act vise à interdire aux parlementaires et à leurs conjoints de négocier des actions. Dans une publication sur le réseau social X, Lawler a déclaré : « Voilà une raison de plus pour interdire aux membres du Congrès et à leurs conjoints de négocier des actions. L’apparence d’irrégularité, voire pire, est trop importante. »
Les propos de Lawler montrent qu'il existe un soutien bipartisan croissant en faveur d'une législation visant à interdire les transactions boursières des membres du Congrès.
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, soutient également le mouvement visant à imposer des restrictions aux membres du Congrès sur leurs investissements en bourse afin d'éviter toute apparence de malversation. Cependant, il a reconnu que la stagnation des salaires exerce également une pression supplémentaire sur les parlementaires.
Dans un autre cas, le représentant Jared Moskowitz a réalisé d'importants bénéfices grâce à ses achats d'actions peu après les annonces de droits de douane dent Donald Trump . Moskowitz a jusqu'à présent nié toute malversation et soutient une législation visant à limiter les transactions boursières des membres du Congrès.
