Google va déployer des agents d'IA auprès des employés detronau Pentagone pour des missions non classifiées

Google déploie des agents d'IA au Pentagone pour un effectif d'environ 3 millions de personnes, offrant ainsi au personnel civil et militaire de nouveaux outils pour gérer les tâches courantes sur les réseaux non classifiés.

Le déploiement repose sur les agents Gemini, capables d'exécuter des tâches pour le compte d'un utilisateur après avoir reçu des instructions. Ainsi, au sein du Pentagone, il sera possible de définir des tâches en langage clair et de laisser le logiciel prendre en charge certaines parties du travail, sans avoir à écrire de code.

La première étape restera sur des systèmes non classifiés, et la raison est simple : c’est là que travaillent déjà la plupart des utilisateurs du ministère de la Défense.

Emil Michael, sous-secrétaire à la Défense chargé de la recherche et de l'ingénierie, a déclaré que le ministère prévoyait d'aller plus loin par la suite. Il a précisé : « Nous commençons par les documents non classifiés, car c'est là que se trouvent la plupart des utilisateurs, puis nous aborderons les documents classifiés et les documents très secrets. »

Il a également indiqué que des discussions étaient déjà en cours avec Google concernant l'utilisation de ces agents sur sa plateforme d'annonces classées. Emil a ajouté : « Je suis convaincu qu'ils seront un excellent partenaire sur tous les réseaux. »

Google ouvre les portes de son bâtiment Gemini au personnel du Pentagone

Ce nouveau système permettra aux employés du Pentagone de créer leurs propres agents d'IA en saisissant des instructions normales au lieu d'utiliser des commandes techniques.

Jim Kelly, vice-dent de Google, a indiqué mardi dans un article de blog que les employés civils et militaires du département de la Défense pourront créer ces agents en utilisant le langage naturel. L'objectif est de rendre le système accessible à tous, et pas seulement aux spécialistes.

Emil a toutefois clairement indiqué que ces discussions sont déjà en cours du côté gouvernemental.

L'utilisation accrue des outils Google par le Pentagone ne date pas de cette semaine. Le ministère de la Défense utilise déjà un chatbot Google via le portail GenAI.mil pour des tâches non classifiées depuis décembre.

Un porte-parole du Pentagone a indiqué que 1,2 million d'employés avaient utilisé ce système à ce jour. Ces utilisateurs ont saisi 40 millions de requêtes uniques et téléchargé plus de 4 millions de documents.

À compter de mardi, le portail proposera également des agents Gemini, ajoutant ainsi une nouvelle couche d'automatisation au travail déjà effectué via la plateforme.

Emil a déclaré que le département avait besoin de plus d'IA, et non de moins, mais il a également précisé qu'il était toujours nécessaire de vérifier les résultats produits par le logiciel. Il a ajouté : « Cela permet de gagner beaucoup de temps en cours de route, mais il faut effectuer une vérification finale pour s'assurer qu'il n'y a pas d'erreurs. »

Il a également indiqué que le Pentagone pouvait réduire les risques grâce à la formation, aux directives et aux politiques, notamment lorsque les agents étaient susceptibles de dissimuler des erreurs ou de rendre ces dernières plus difficiles à repérer. Emil s'est dit surpris du retard considérable du département lorsqu'il a pris la direction du portefeuille de l'IA en août.

Emil a déclaré : « Lorsque je suis arrivé ici et que j'ai pris en charge le portefeuille IA en août, j'ai été quelque peu choqué de constater que nous ne disposions pas des capacités d'IA de base dont la plupart des gens, les consommateurs du monde entier, bénéficient aujourd'hui. »

Le Pentagone s'oppose à Anthropic tandis que les employés d'OpenAI et de Google protestent

Le développement de la collaboration du Pentagone avec Google se déroule en même temps qu'une lutte acharnée avec Anthropic.

Des documents judiciaires révèlent que plus de 30 employés d'OpenAI et de Google DeepMind ont déposé lundi une déclaration soutenant la plainte d'Anthropic contre le département américain de la Défense. Cette déclaration fait suite à la désignation d'Anthropic par le gouvernement fédéral comme présentant un risque pour sa chaîne d'approvisionnement.

Ce terme est généralement associé à des adversaires étrangers. Dans ce cas précis, le Pentagone l'a utilisé contre une importante entreprise américaine spécialisée dans l'intelligence artificielle, Anthropic, après que celle-ci a refusé d'autoriser l'utilisation de sa technologie pour la surveillance de masse des Américains ou pour le tir autonome d'armes.

Le ministère de la Défense avait fait valoir qu'il devrait pouvoir utiliser l'IA à toute fin «légale» et ne devrait pas être limité par untracprivé.

Dans un mémoire déposé auprès du tribunal, les employés d'OpenAI et de Google ont affirmé que l'action du gouvernement était excessive. Ils ont déclaré : « La désignation d'Anthropic comme risque pour la chaîne d'approvisionnement par le gouvernement constitue un abus de pouvoir arbitraire et abusif, aux graves conséquences pour notre secteur. » Parmi les signataires figurait Jeff Dean, directeur scientifique de Google DeepMind.

Le dossier a été déposé quelques heures après qu'Anthropic, la société à l'origine de Claude, a intenté deux procès contre le ministère de la Défense et d'autres agences fédérales.

Dans leur mémoire, les employés ont fait valoir que si le Pentagone n'appréciait pas les termes dutracqu'il avait avec Anthropic, il disposait d'une autre option.

Ils ont écrit que si le ministère n’était « plus satisfait des termes convenus de sontracavec Anthropic », il aurait pu « simplement annuler letracet faire appel aux services d’une autre entreprise leader dans le domaine de l’IA »

Le communiqué indiquait : « Si elle est autorisée à se poursuivre, cette tentative de sanctionner l’une des principales entreprises américaines d’IA aura sans aucun doute des conséquences sur la compétitivité industrielle et scientifique des États-Unis dans le domaine de l’intelligence artificielle et au-delà. » Il ajoutait : « Et elle freinera les débats ouverts dans notre domaine sur les risques et les avantages des systèmes d’IA actuels. »

Emil, qui a mené les négociations avec Anthropic, a déclaré que le différend ne serait pas réglé devant les tribunaux et que le Pentagone passait désormais à autre chose. Cette position s'inscrit dans un contexte historique.

En 2018, des milliers d'employés de Google ont protesté contre le rôle de l'entreprise dans le projet Maven, un programme du Pentagone qui utilisait l'IA pour analyser les vidéos des frappes de drones américaines à l'étranger. La mobilisation a ététronque Google a choisi de ne pas renouveler cetrac.

Par la suite, l'entreprise a levé certaines restrictions concernant sa collaboration avec l'armée.