Google va contester le verdict du tribunal sur son monopole dans la bataille pour la recherche

- Google a demandé à un juge de district américain de reporter sa décision concernant sa demande de partage de données avec des entreprises concurrentes, après avoir été accusé de monopole.
- En 2024, le juge de district américain Amit Mehta a statué que la société de moteurs de recherche en ligne avait utilisé des moyens illégaux pour maintenir son monopole sur son activité de recherche en ligne.
- Dans une décision rendue en 2025, Mehta a autorisé la société Alphabet à poursuivre ses activités de recherche en ligne, à condition qu'elle renégocie les contrats chaque année.
Google fait appel de la décision de justice qui l'a déclarée en situation de monopole sur ses activités de recherche et de publicité en ligne. Parallèlement, l'entreprise a également déposé une requête en suspension de l'ordonnance du tribunal l'obligeant à partager ses données avec ses concurrents, mesure corrective à son monopole illégal.
Alphabet, le géant des moteurs de recherche, a interjeté appel vendredi, demandant également la suspension de la mise en œuvre des mesures correctives visant à réduire sa compétitivité face à ses concurrents. La Cour d'appel américaine devrait examiner l'affaire, et, selon les statistiques, le délai avant de rendre sa décision après le dépôt de l'appel pourrait être d'environ un an. Ainsi, si l'appel est accepté, Google dispose encore d'environ un an pour poursuivre ses activités sans partager de données avec ses concurrents.
Google demande à un juge américain de reporter sa décision concernant le partage de données avec ses concurrents
En 2024, le juge Amit Mehta, du tribunal de district américain, a statué que Google avait eu recours à des pratiques illégales pour maintenir son monopole sur les autres moteurs de recherche dans le secteur de la recherche et de la publicité en ligne. L'affaire avait été initialement portée devant les tribunaux en 2020, durant le premier mandat de Trump, avant d'être jugée à l'automne 2023.
Selon la décision, Google a conclu des accords avec des fabricants de smartphones, dont Samsung ElectronicstronApple, afin d'imposer son moteur de recherche par défaut. L'entreprise a déboursé environ 20 milliards de dollars pour ces accords, privant ainsi d'autres sociétés de canaux de distribution essentiels.
Le ministère de la Justice américain a déposé une demande de vente du navigateur Chrome de Google, une requête rejetée par le juge Mehta lors d'un second procès l'année dernière. Le juge Mehta a statué que Google devait continuer à payer pour que son moteur de recherche et ses applications d'intelligence artificielle soient installés par défaut sur les smartphones de ses partenaires, à condition que ces accords soient remis en concurrence chaque année afin de garantir une égalité de chances à ses concurrents.
Par ailleurs, Google a été sommé de partager ses données avec ses concurrents. Selon un Cryptopolitan article, le tribunal de district américain a ordonné à l'entreprise de commencer à partager certaines données avec ses concurrents, à l'exception des accords d'exclusivité qui lui garantissent sa position de moteur de recherche par défaut sur les appareils. Cette décision signifie que les concurrents, notamment les entreprises d'IA développant leurs propres moteurs de recherche, telles qu'OpenAI, Anthropic et Perplexity, pourraient tirer directement profit des analyses de marché de Google.
Mulholland affirme que la Cour a ignoré le fait que les gens utilisent Google volontairement
Google a confirmé être prêt à tout mettre en œuvre pour faire annuler la décision qui l'obligerait à divulguer ses secrets commerciaux pendant la durée de l'appel. L'entreprise estime que les mesures correctives imposées par le tribunal étaient injustifiées et n'auraient jamais dû l'être. À ce jour, le ministère de la Justice américain et les autres plaignants ont jusqu'au 3 février pour faire appel de la décision du juge Mehta, qui a rejeté des mesures correctivestrontelles que la vente de son navigateur Chrome et de ses partenariats avec Android.
« Comme nous l'avons toujours affirmé, l'arrêt de la Cour d'août 2024 a ignoré le fait que les gens utilisent Google par choix, et non par obligation. Cette décision n'a pas tenu compte du rythme rapide de l'innovation et de la concurrence intense que nous subissons de la part des acteurs établis et des start-ups bien financées. »
Lee-Anne Mulholland, vice-présidente de Googledent des affaires réglementaires
Selon Mulholland, la décision de Mehta a écarté les témoignages convaincants des fabricants de navigateurs comme Apple et Mozilla, qui ont confirmé avoir choisi de mettre en avant la société Alphabet parce qu'elle offre à ses consommateurs une expérience de recherche de la plus haute qualité.
Suite à cette annonce, le cours de l'action d'Alphabet a reculé de 1 %, s'établissant à 330,34 $ au moment de la publication. L'action a toutefois enregistré une hausse d'environ 78 % depuis juillet, avec une accélération en septembre après la décision de justice. Les investisseurs espèrent que l'entreprise deviendra leader dans le domaine de la recherche par intelligence artificielle.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.

Collins J. Okoth
Collins Okoth est journaliste et analyste de marché, fort de huit ans d'expérience dans le secteur des cryptomonnaies et des technologies. Analyste financier certifié, il est également titulaire d'un diplôme enmaticactuarielles. Collins a précédemment travaillé comme rédacteur et éditeur pour Geek Computer et CoinRabbit.
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)














