Google fait face à sa menace antitrust la plus grave depuis des décennies, car deux juges américains ont déjà jugé à la société un monopoliste illégal dans la recherche et la publicité en ligne, et une ouverture de procès lundi décidera de l'avenir du géant de la technologie.
L'année dernière, un juge fédéral a découvert que Google domine illégalement le marché de la recherche en ligne. La semaine dernière, un autre juge a jugé qu'il avait également monopolisé la technologie de publicité numérique. Avant que Google ne puisse faire appel de l'une ou l'autre décision, les deux juges tiendront des procès pour recours séparés qui pourraient forcer l'entreprise à tourner des produits et à mettre fin aux transactions.
Selon un rapport de The Verge, le premier essai de remèdes commence lundi à Washington, DC, et devrait se dérouler pendant trois semaines.
Le ministère américain de la Justice demandera au juge Mehta d'ordonner à Google de vendre le navigateur Web Chrome, de partager ses précieuses données de recherche de recherche, de notifier le gouvernement des futurs investissements d'intelligence artificielle et de abandonner la distribution exclusive de latracavec des fabricants téléphoniques et de navigateur. Google dit que ces contracaident les utilisateurs et qu'il prévoit de contester toute pénalité après la fin des essais.
Mehta, cependant, a déjà statué que les tactiques de Google étaient illégales, donc la société ne fait maintenant que soutenir la portée. Le juge pourrait opter pour des étapes plus étroites, mais le DOJ insiste sur le fait que des mesures fermes sont nécessaires pour restaurer la concurrence et empêcher Google de reconstruire le pouvoir monopole. Rien sur cette échelle n'a été confronté à une entreprise technologique américaine depuis la perte antitrust de Microsoft il y a 25 ans.
Les défenses de Google à Washington sont minces
À l'étranger, Google a payé des amendes et modifié des produits pour respecter les réglementations européennes et autres. Aucun de ces cas n'a demandé des ruptures. À Washington, les enjeux sont plus élevés.
Cela implique de mettre fin au pacte de distribution de recherche de Google avec Apple pourrait démonter l'un des partenariats les plus riches de la Silicon Valley, et des rivaux tels que Microsoft pourraient accéder aux journaux de recherche de recherche qui leur manquaient depuis longtemps.
Au cours de la phase de responsabilité de l'automne, Google a conservé des utilisateurs en offrant de meilleurs produits. Le tribunal a rejeté cette réclamation. Désormais, les dirigeants de Google Search, Android et Chrome, ainsi que les dirigeants de DuckDuckgo, de Microsoft's Bing, Yahoo, Openai et Perplexity devraient témoigner.
Le gouvernement leur demandera de décrire comment les correctifs proposés pourraient ouvrir le marché. Google contournera que les désinvestissements forcés pourraient blesser les consommateurs qui comptent sur ses outils intégrés.
Les procureurs disent que le placement exclusif de Google comme moteur par défaut sur les appareils Apple et son contrôle de Chrome Block, même de qualité, de l'obtention trac. Étant donné que Google traite des milliards de requêtes par jour, il reçoit des données de rétroaction que les petits joueurs ne peuvent pas correspondre.
Le DOJ veut que tout remède soit résistant à l'avenir, d'autant plus que les chatbots IA commencent à répondre aux questions de recherche. Il cherchait autrefois à faire en sorte que Google vend des holdings AI carrément; Aujourd'hui, il demande seulement un avis préalable des investissements importants de l'IA.
Le juge Brinkema, à Alexandrie, en Virginie, n'a pas programmé la phase des remèdes en technologie ad-, mais elle est attendue dans les prochains mois. Elle a convenu avec le DOJ que Google a lié deux services critiques, son serveur publicitaire éditeur (DFP) et son échange d'annonces (ADX), pour verrouiller la domination.
La division d'une ou des deux entreprises est considérée comme le remède le plus simple. Bien que moins dra-matic que de perdre Chrome, une rupture ici remodelerait la façon dont les sites Web gagnent des revenus au-delà des grands réseaux sociaux, un éditeur de la région a déclaré que le tribunal était soumis aux «caprices de Google».
Mehta pourrait émettre un ordre de recherche de recherche à la fin de l'été. La cour de Brinkema, surnommée le «Docket Rocket» pour sa vitesse, pourrait également terminer cette année. Pourtant, un véritable changement peut prendre plus de temps. Google s'est engagé à faire appel, potentiellement à la Cour suprême, un processus qui pourrait retarder les désinvestissements pendant des années.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
