La police française fait une descente au siège de X, convoque Musk pour abus de deepfake et fraude algorithmique

La police française a perquisitionné les bureaux parisiens de l’entreprise de médias sociaux de Elon Musk, X, mardi, alors que les autorités élargissent leur enquête sur des soupçons de mauvaise conduite sur la plateforme. Cette mesure s’ajoute à la pression réglementaire croissante en Europe.

Le procureur de Parisa ordonnél’ordre à Musk et Linda Yaccarino, qui a précédemment occupé le poste de directrice générale de X, de se présenter pour être entendue le 20 avril. Ils devront répondre aux questions en tant que personnes dirigeant effectivement la plateforme, selon un communiqué du parquet. D’autres employés de X seront également convoqués.

Des députés ont accusé X d’héberger et de diffuser des matériaux d’abus sexuel sur les enfants. La plateforme aurait également diffusé des publications niant les crimes contre l’humanité. Les enquêteurs examinent les allégations d’extraction frauduleuse de données et de falsification.

La procureure Laure Beccuau a déclaré que l’enquête vise à adopter « une approche constructive, avec pour objectif ultime de garantir que X se conforme à la loi française ».

X a attiré l’attention en France auparavant

Les autorités ont ouvert une enquête l’année dernière sur le fonctionnement des algorithmes de la plateforme, examinant les biais et la manipulation possibles. Les procureurs ont demandé l’accès au système de recommandation et des informations sur le contenu des utilisateurs. X a refusé, qualifiant cela d’« enquête criminelle politiquement motivée ».

L’enquête inclut désormais Grok, un chatbot d’intelligence artificielle appartenant à X. Les régulateurs de plusieurs pays ont exprimé des inquiétudes après que des personnes l’aient utilisé pour générer des images montrant des enfants et des femmes sans vêtements, puis ont partagé ces images sur X. Les femmes n’ont jamais donné leur consentement.

xAI, la société propriétaire de X, a déclaré qu’elle a désactivé la fonctionnalité permettant aux personnes de créer des images sexualisées de véritables individus en utilisant Grok. Musk a déclaré que la société maintient une « tolérance zéro » pour les matériaux d’abus sexuel sur les enfants et les images nues créées sans consentement. En juillet, il a rejeté les accusations initiales et a décrit l’enquête française comme politiquement motivée.

La Commission européenne a lancé une enquête formelle séparée le 27 janvier pour déterminer si X a correctement géré la controverse Grok. Henna Virkkunen, responsable de la technologie de l’UE, a déclaré que les plateformes comme X ont des « obligations très claires » pour restreindre le contenu illégal. La Commission souhaite savoir comment X a évalué et réduit les risques à mesure que Grok devenait plus intégré à ses services.

X pourrait faire face à des amendes allant jusqu’à 6 % de son chiffre d’affaires annuel mondial si elle violait le Digital Services Act. Virkkunen a confirmé que la Commission a discuté avec X tout au long du processus, bien que Musk ait publiquement critiqué les réglementations de l’UE.

L’enquête de janvier fait suite à une pénalité précédente. En décembre, l’UE a infligé à X une amende de 120 millions d’euros, équivalant à environ 140 millions de dollars, pour avoir violé la réglementation numérique de l’Union. Cela a marqué la première fois que l’UE a émis une décision de non-conformité en vertu du Digital Services Act.

Les régulateurs européens ont affirmé que les coches bleues de X violaient les règles contre les pratiques de conception trompeuses. Avant que Musk n’achète la plateforme en 2022, les coches bleues étaient principalement destinées aux célébrités, aux politiciens et aux comptes influents. Après l’achat, X a commencé à les vendre à quiconque était prêt à payer 8 dollars par mois. La Commission a déclaré que cela rendait difficile pour les utilisateurs de juger si les comptes étaient authentiques.

X a également échoué à respecter les exigences de transparence de sa base de données publicitaire. La plateforme doit fournir des détails sur qui a payé pour les publicités et leur public cible, mais la base de données n’était pas consultable ou fiable.

L’administration Trump a réagi dure contre l’amende de décembre. Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a qualifié dea qualifié cela d’ attaque contre les plateformes technologiques américaines et le peuple américain. Le vice-président JD Vance a accusé la Commission de en train forcer X à la censure.

Les autorités françaises ont rompu les liens avec la plateforme

Des spécialistes de la cybercriminalité gèrent l’affaire française avec les enquêteurs de police et Europol. L’enquête a débuté après qu’un membre du parlement français ait contacté les procureurs concernant des préoccupations selon lesquelles des algorithmes biaisés sur X déformaient le fonctionnement des systèmes de données automatisés.

Le parquet de Paris a annoncéa décrivant qu’il n’utilisera plus X pour les communications officielles. Il prévoit de passer à LinkedIn et Instagram. LinkedIn est propriété de Microsoft, tandis qu’Instagram appartient à Meta.

D’autres employés de X convoqués pour témoigner comparaîtront en tant que témoins. Le parquet n’a pas indiqué combien de personnel sera interrogé ni quand ces audiences auront lieu. Les autorités françaises souhaitent que les plateformes opérant dans le pays respectent les lois nationales.