La police française perquisitionne le siège de X et convoque Musk pour abus de deepfakes et fraude algorithmique

Mardi, les forces de l'ordre françaises ont perquisitionné les bureaux parisiens de X, la société de médias sociaux d'Elon Musk, dans le cadre de leur enquête sur des soupçons d'activités illégales sur la plateforme. Cette action s'ajoute à la pression réglementaire croissante en Europe.

Le procureur de ParisaconvoquéMusket Linda Yaccarino, ancienne directrice générale de X, pour un interrogatoire le 20 avril. Ils seront interrogés en tant que véritables responsables de la plateforme, selon un communiqué du parquet. D'autres employés de X seront également convoqués.

Un éluaaccusé X d'héberger et de diffuser du matériel pédopornographique. La plateforme diffuserait également des publications niant les crimes contre l'humanité. Les enquêteurs examinent des allégations d'extraction et de falsification de donnéestrac.

La procureure Laure Beccuau a déclaré que l'enquête vise à adopter « une approche constructive, avec pour objectif ultime de garantir que X se conforme à la loi française »

X a déjà fait l'objet d'un examen minutieux en France

L'an dernier, les autorités ont ouvert une enquête sur le fonctionnement des algorithmes de la plateforme, examinant d'éventuels biais et manipulations. Le parquet a demandé l'accès au système de recommandation et aux informations relatives aux contenus des utilisateurs. X a refusé, qualifiant l'enquête de « criminelle à motivation politique »

L'enquête porte désormais sur Grok, un chatbot d'intelligence artificielle appartenant à X. Les autorités de plusieurs pays ont exprimé leurs inquiétudes après que des personnes l'ont utilisé pour générer des images montrant des enfants et des femmes dévêtues, puis ont partagé ces images sur X. Les femmes n'avaient jamais donné leur consentement.

xAI, la société propriétaire de X, affirme avoir désactivé la fonctionnalité permettant de créer des images sexualisées de personnes réelles à l'aide de Grok. Elon Musk a déclaré que l'entreprise applique une politique de « tolérance zéro » à l'égard des contenus pédopornographiques et des images de nudité créées sans consentement. En juillet, il avait rejeté les accusations initiales et qualifié l'enquête française de politiquement motivée.

La Commission européenne a ouvert une enquête formelle distincte le 27 janvier afin de déterminer si X a géré correctement la controverse autour de Grok. La commissaire européenne aux technologies, Henna Virkkunen, a déclaré que les plateformes comme X ont des « obligations très claires » en matière de restriction des contenus illégaux. La Commission souhaite savoir comment X a évalué et réduit les risques à mesure que Grok s'intégrait davantage à ses services.

X pourrait se voir infliger des amendes pouvant atteindre 6 % de son chiffre d'affaires annuel mondial en cas de violation de la loi sur les services numériques. Virkkunen a confirmé que la Commission avait dialogué avec X tout au long de la procédure, bien que Musk ait publiquement critiqué la réglementation européenne.

L'enquête de janvier fait suite à une précédente sanction. En décembre, l'UE a infligé à X une amende de 120 millions d'euros, soit environ 140 millions de dollars, pour infraction à la réglementation numérique de l'Union. C'était la première fois que l'UE prononçait une décision de non-conformité en vertu du règlement sur les services numériques.

Les autorités européennes ont déclaré que les badges bleus de X enfreignaient les règles relatives aux pratiques commerciales trompeuses. Avant le rachat de la plateforme par Musk en 2022, ces badges étaient principalement réservés aux célébrités, aux personnalités politiques et aux comptes influents. Après le rachat, X a commencé à les vendre à toute personne disposée à payer 8 dollars par mois. La Commission a estimé que cela rendait difficile pour les utilisateurs de vérifier l'authenticité des comptes.

X n'a ​​pas non plus respectédetransparence concernant sa base de données publicitaires. La plateforme est tenue de fournir des informations sur les annonceurs et leurs cibles, mais la base de données était irrécupérable et non fiable.

L'administration Trump a réagi vivement à l'amende infligée en décembre. Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, l' a qualifiée d' attaque contre les plateformes technologiques américaines et le peuple américain. Le vice-présidentdent Vance a accusé la Commission de tenter d'imposer la censure à X.

Les autorités françaises ont rompu leurs liens avec la plateforme

Des spécialistes de la cybercriminalité travaillent en collaboration avec la police et Europol sur cette affaire française. L'enquête a débuté après qu'un député français a saisi le parquet, craignant que des algorithmes biaisés sur la plateforme X ne faussent le fonctionnement des systèmes de données automatisés.

Le parquet de Paris a annoncéqu'il n'utilisera plus X pour ses communications officielles. Il prévoit de privilégier LinkedIn et Instagram. LinkedIn appartient à Microsoft, tandis qu'Instagram est la propriété de Meta.

D'autres employés de X, appelés à témoigner, comparaîtront comme témoins. Le parquet n'a pas précisé le nombre de personnes qui seront interrogées ni la date de ces auditions . Les autorités françaises souhaitent que les plateformes opérant sur le territoire respectent la législation nationale.