L'ancien directeur juridique de FTX témoigne sur les fonds utilisateurs manquants

Dans le procès en cours de Sam Bankman-Fried, le fondateur de l'échange de cryptomonnaies FTX, des révélations choquantes sont apparues. Can Sun, ancien directeur juridique de FTX, a témoigné que Bankman-Fried lui avait demandé de rédiger des « justifications légales » pour expliquer la disparition de milliards de dollars de fonds clients alors que l'échange avait du mal à traiter les retraits des clients en novembre.

L'ancien conseil de FTX donne des détails sur les événements internes

Pendant cette période tumultueuse, Bankman-Fried a exploré la possibilité de lever des fonds auprès du fonds d'investissement Apollo pour maintenir l'échange à flot et répondre aux préoccupations des clients désireux de quitter la plateforme. Cependant, Apollo a exigé une explication pour le déficit apparent de 7 milliards de dollars au sein de l'échange autrefois populaire. Sun a informé Bankman-Fried lors d'une conversation au siège de l'entreprise, situé au The Albany, un resort de luxe aux Bahamas, qu'il n'y avait aucune justification légale soutenue par les faits. Malgré les diverses explications proposées par Bankman-Fried, aucune n'a résisté à l'examen.

Bankman-Fried, lors de la conversation, n'a pas semblé surpris et a répondu avec un sentiment de résignation. Le récit de Sun de cette interaction a mis en évidence un contraste marqué avec le comportement d'autres employés présents au resort, en particulier Nishad Singh, l'ancien responsable de l'ingénierie de FTX et un présumé co-conspirateur dans l'affaire. Selon Sun, Singh semblait bouleversé, avec un changement visible de son humeur. Plus tard dans la soirée, Singh a détaillé à Sun comment les fonds des clients pouvaient être accessibles via la société de trading de Bankman-Fried, Alameda Research. C'est après cette révélation que Sun a démissionné de son poste.

Des révélations choquantes entourent le procès SBF en cours

Il est notable que Sun a exprimé son choc face à la révélation que les positions de trading d'Alameda ne pouvaient pas être liquidées sur la plateforme, ce qui était crucial pour la prétendue capacité d'Alameda à accéder aux comptes des clients. Il avait précédemment poussé pour un processus de « liquidation différée » s'appliquant aux positions d'Alameda, mais cet effort a rencontré des obstacles du côté commercial de FTX. Pendant son mandat de directeur juridique de FTX, Sun a révélé son implication dans la structuration de prêts personnels pour les insiders de FTX, s'élevant à environ 30 à 40 transactions totalisant 2 milliards de dollars. Sun lui-même a reçu un prêt de 2,3 millions de dollars d'Alameda, qu'il a utilisé pour acheter une maison aux Bahamas et s'installer dans le pays.

De plus, Sun a reçu 3,5 millions de dollars de primes de performance pendant son temps chez FTX. Sun a également exprimé sa conviction que FTX maintenait une séparation claire des fonds clients par rapport aux fonds de l'entreprise. Il pensait que les clients pourraient effectuer des retraits si l'échange faisait face à des problèmes de solvabilité, soulignant que la protection des fonds clients était une valeur fondamentale chez FTX. Ces révélations soulignent la nature complexe et préoccupante de la situation entourant les fonds clients manquants chez FTX. Le procès de Sam Bankman-Fried se poursuit, mettant en lumière le réseau complexe d'événements et de décisions qui ont conduit à cette crise financière.