Les autorités de régulation de l'UE affirment ne pas faire confiance aux jetons boursiers OpenAI et SpaceX de Robinhood

Robinhood est désormais sous pression de la part des autorités de régulation européennes après qu'OpenAI a déclaré ne vouloir rien avoir à faire avec les nouveaux jetons boursiers de la société.

Lundi, la banque centrale de Lituanie a confirmé avoir contacté Robinhood pour demander des explications complètes sur le fonctionnement de ces jetons, censés représenter des parts dans OpenAI et SpaceX.

La banque centrale a déclaré à CNBC qu'elle attendait des informations claires avant de se prononcer sur la légalité du produit. Elle s'intéresse particulièrement à la structure des jetons et à la manière dont les clients sont informés de leur achat.

Giedrius Šniukas, porte-parole de la Banque de Lituanie, a déclaré que l'autorité de surveillance financière attend de Robinhood qu'elle explique à la fois les mécanismes internes des jetons OpenAI et SpaceX et le type de langage utilisé par l'entreprise dans ses publicités.

« Ce n’est qu’après avoir reçu et analysé ces informations que nous pourrons évaluer la légalité et la conformité de ces instruments spécifiques », a écrit Giedrius. Il a ajouté que les informations communiquées par Robinhood à ses utilisateurs doivent être « claires, équitables et non trompeuses ». La banque centrale supervise Robinhood dans toute l’UE, l’entreprise ayant obtenu une licence de courtage et de services de cryptomonnaies.

OpenAI dément tout lien avec le nouveau produit de Robinhood

Cette enquête intervient quelques jours après qu'OpenAI a clairement indiqué que Robinhood avait lancé cette initiative sans sa participation. Le 30 juin, Robinhood a déployé des produits boursiers tokenisés auprès des utilisateurs de l'UE. Ces tokens étaient présentés comme un moyen d'investir dans de grandes entreprises, même celles qui ne sont pas cotées en bourse.

Robinhood proposait OpenAI et SpaceX parmi ses services. Mais OpenAI a utilisé X (anciennement Twitter) pour déclarer n'avoir rien approuvé.

« Ces “jetons OpenAI” ne constituent pas des actions OpenAI », a écrit l'entreprise. « Nous n'avons aucun partenariat avec Robinhood, nous n'y avons pas participé et nous ne l'approuvons pas. » Elle a également précisé que toute vente ou cession d'actions OpenAI nécessite son approbation et qu'elle n'a pas autorisé cette opération. OpenAI a appelé à la prudence et a déconseillé de considérer ces jetons comme un véritable achat de propriété.

En réponse, Robinhood a déclaré que ces jetons ne sont qu'un moyen pour les investisseurs particuliers d'accéder aux marchés privés. L'entreprise affirme que cela est possible grâce à sa participation dans une société ad hoc, sans toutefois préciser le fonctionnement de cette structure.

On ignore encore si ces jetons sont adossés à de véritables actions ou s'ils ne font que simuler les fluctuations de prix. La Banque de Lituanie souhaite obtenir des précisions à ce sujet avant de déterminer si l'ensemble du dispositif enfreint la réglementation.

Compass Point relève son objectif de cours pour Robinhood face à la polémique

Alors que Robinhood est désormais critiqué pour le lancement de son token, tout le monde ne se détourne pas de l'entreprise. Le 27 juin, trois jours avant le lancement du produit, Compass Point a relevé son objectif de cours pour Robinhood Markets, Inc. de 64 $ à 96 $. Le cabinet d'analyse a maintenu sa recommandation d'achat, soulignant latronperformance de la société cette année.

Les analystes de Compass Point ont énuméré les raisons pour lesquelles ils entrevoient toujours un potentiel de croissance à long terme. Ils ont notamment souligné que les jeunes investisseurs particuliers, en particulier les Millennials et la Génération Z, stimulent la demande. Ils ont également indiqué que Robinhood gagne en popularité grâce à l'utilisation d'outils basés sur la blockchain, tels que les actifs tokenisés et les stablecoins, qui pourraient contribuer à réduire les coûts de transaction et à offrir une plus grande flexibilité.

Ils ont reconnu que Robinhood avait prospéré grâce à l'engouement pour les actions à la mode, mais ont affirmé que ses utilisateurs évoluaient. Le PDG de la société, Vlad Tenev, a appuyé cette affirmation dans un épisode du podcast « Odd Lots » de Bloomberg. Selon lui, de nombreux investisseurs délaissent les paris risqués et rapides au profit d'une gestion plus passive.

Il a affirmé que l'entreprise constatait une augmentation du nombre d'utilisateurs privilégiant les fonds indiciels aux investissements spéculatifs en cryptomonnaies et aux SPAC. « Au début, beaucoup de gens investissent de manière plus active, puis finissent par se tourner vers des placements plus passifs, principalement par manque de temps », a déclaré Vlad.

Malgré les difficultés réglementaires liées aux tokens, Compass Point conseille de surveiller Robinhood au cas où le cours de l'action baisserait. La société prévoit que plusieurs facteurs, dont la croissance continue du secteur de la vente au détail, l'intégration technologique et l'expansion de son offre de produits, devraient faire grimper le prix en 2025. Cependant, tant que Robinhood n'aura pas clarifié la situation avec l'UE, son projet de tokens d'actions non cotées pourrait rester au point mort.