EU-Regulierungsbehörden geben an, den OpenAI- und SpaceX-Aktien-Token von Robinhood nicht zu vertrauen

Robinhood sieht sich nun dem Druck europäischer Regulierungsbehörden ausgesetzt, nachdem OpenAI erklärt hatte, nichts mit den neuen Aktien-Token des Unternehmens zu tun haben zu wollen.

Am Montag bestätigte die litauische Zentralbank, dass sie Robinhood kontaktiert und um eine detaillierte Erklärung gebeten habe, wie diese Token, die angeblich Anteile an OpenAI und SpaceX repräsentieren, tatsächlich funktionieren.

Die Zentralbank teilte CNBC mit, sie warte auf eindeutige Informationen, bevor sie eine Entscheidung über die Rechtmäßigkeit des Produkts treffe. Ihr Fokus liege darauf, wie die Token strukturiert seien und wie die Kunden über den Inhalt ihres Kaufs informiert würden.

Giedrius Šniukas, Sprecher der Bank von Litauen, sagte, die Finanzaufsichtsbehörde erwarte von Robinhood, dass sie sowohl die internen Mechanismen der OpenAI- und SpaceX-Token als auch die Art der Sprache, die das Unternehmen in seinen Werbemaßnahmen verwendet, erkläre.

„Erst nach Erhalt und Auswertung dieser Informationen können wir die Rechtmäßigkeit und Konformität dieser spezifischen Instrumente beurteilen“, schrieb Giedrius. Er fügte hinzu, dass alle Informationen, die Robinhood seinen Nutzern mitteilt, „klar, fair und nicht irreführend“ sein müssen. Die Bank reguliert Robinhood EU-weit, da dem Unternehmen dort sowohl eine Broker- als auch eine Krypto-Dienstleistungslizenz erteilt wurde.

OpenAI bestreitet jegliche Verbindung zu Robinhoods neuem Produkt

Die Untersuchung folgt wenige Tage, nachdem OpenAI klargestellt hatte, dass Robinhood das Ganze ohne ihre Beteiligung gestartet hatte. Am 30. Juni führte Robinhood tokenisierte Aktienprodukte für EU-Nutzer ein. Diese Token wurden als Möglichkeit beworben, in große Unternehmen zu investieren, auch in solche, die nicht börsennotiert sind.

Robinhood hatte OpenAI und SpaceX in sein Angebot aufgenommen. OpenAI erklärte jedoch gegenüber X (ehemals Twitter), dass es nichts davon genehmigt habe.

„Diese ‚OpenAI-Token‘ sind kein Eigenkapital von OpenAI“, schrieb das Unternehmen. „Wir sind keine Partnerschaft mit Robinhood eingegangen, waren an dieser Transaktion nicht beteiligt und unterstützen sie auch nicht.“ Weiterhin hieß es, dass jeder Verkauf oder jede Übertragung von OpenAI-Anteilen der Zustimmung des Unternehmens bedarf und diese hier nicht genehmigt wurde. OpenAI riet zur Vorsicht und warnte davor, fälschlicherweise anzunehmen, man erwerbe tatsächlich Anteile.

Robinhood erklärte daraufhin, die Token seien lediglich ein Mittel, um Privatanlegern den Zugang zu privaten Märkten zu ermöglichen. Das Unternehmen behauptet, dies sei durch seine Beteiligung an einer Zweckgesellschaft möglich, erläuterte aber nicht genauer, wie diese funktioniert.

Es ist noch unklar, ob die Token durch tatsächliche Aktien gedeckt sind oder lediglich Kursbewegungen simulieren. Die Bank von Litauen möchte dies klären, bevor sie entscheidet, ob das gesamte System gegen geltende Bestimmungen verstößt.

Compass Point erhöht nach Kritik das Kursziel für Robinhood

Während Robinhood wegen der Token-Einführung nun in der Kritik steht, wenden sich nicht alle Anleger ab. Am 27. Juni, drei Tage vor dem Produktstart, hob Compass Point sein Kursziel für Robinhood Markets, Inc. von 64 auf 96 US-Dollar an. Das Analysehaus bestätigte seine Kaufempfehlung und erklärte, die Unternehmensleistung sei in diesem Jahrtrongewesen.

Die Analysten von Compass Point nannten Gründe, warum sie weiterhin langfristiges Aufwärtspotenzial sehen. Sie erwähnten, dass jüngere Privatanleger, insbesondere Millennials und die Generation Z, die Nachfrage antreiben. Außerdem führten sie aus, dass Robinhood an Dynamik gewinnt, weil das Unternehmen Blockchain-basierte Tools wie tokenisierte Vermögenswerte und Stablecoins einsetzt, was dazu beitragen könnte, die Handelskosten zu senken und die Flexibilität zu erhöhen.

Sie räumten ein, dass Robinhood vom Hype um Meme-Aktien profitierte, betonten aber, dass sich die Nutzerbedürfnisse weiterentwickeln. Der CEO des Unternehmens, Vlad Tenev, bestätigte dies in einer Folge des Bloomberg-Podcasts „Odd Lots“. Laut Tenev wenden sich viele Trader von riskanten Spekulationsgeschäften ab und setzen stattdessen auf passives Investieren.

Er behauptete, das Unternehmen verzeichne einen Anstieg der Nutzer, die Indexfonds gegenüber spekulativen Krypto- und SPAC-Transaktionen bevorzugen. „Viele handeln anfangs aktiver und investieren dann schließlich eher passiv – hauptsächlich, weil sie nicht die nötige Zeit investieren wollen“, sagte Vlad.

Trotz der regulatorischen Unsicherheit bezüglich der Token riet Compass Point, Robinhood im Auge zu behalten, falls die Aktie fallen sollte. Das Unternehmen geht davon aus, dass mehrere Faktoren den Kurs bis 2025 antreiben werden, darunter anhaltendes Wachstum im Privatkundengeschäft, die Integration von Technologie und die Produkterweiterung. Solange Robinhood die Angelegenheit mit der EU jedoch nicht geklärt hat, könnte das Vorhaben des Unternehmens im Bereich privater Aktien-Token ins Stocken geraten.