Ethereum déploie tous les efforts possibles pour unifier les couches 2 dans sa proposition de couche d'interopérabilité Ethereum (EIL).

La Fondation Ethereum (EF) a annoncé un nouveau cadre proposé nommé Ethereum Interop Layer (EIL), et il vise à résoudre la fragmentation apparemment sans fin qui est devenue un casse-tête pour l'écosystème Ethereum L2 dans la recherche de débit et d'accessibilité. 

Il ne fait aucun doute que le réseau Ethereum a atteint une grande envergure ; cependant, les utilisateurs rencontrent toujours des problèmes tels que la fragmentation de la liquidité, la multiplication des ponts, les portefeuilles spécifiques à chaque chaîne et les interactions inter-chaînes complexes. L'EIL est la solution proposée par Ethereum (EF) à ces problèmes.

L'EF souhaite Ethereum retrouve l'impression d'être une seule et même chaîne. 

Selon l' article de blog officiel de l'EF, la EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum « ressemble à nouveau à une seule chaîne » tout en préservant des fondements décentralisés et à confiance minimale, des facteurs auxquels l'industrie tient toujours à cœur.

La Fondation Enforcement (EF) reconnaît que les chaînes de niveau 2 ont permismatic en termes de débit et de rentabilité ; toutefois, elle souligne qu’elles ont indéniablement introduit une nouvelle forme de complexité pour les utilisateurs et les portefeuilles. Cette complexité engendre des frictions, une charge cognitive accrue et, souvent, une nécessité de recourir à des mécanismes de confiance supplémentaires (ponts, relais, solveurs), ainsi qu’un risque accru de censure.

L'EIL est censée être un phare unificateur pour tous les rollups d' Ethereum, leur donnant l'apparence d'une seule chaîne unifiée en veillant à ce que les utilisateurs n'aient besoin de signer qu'une seule fois pour une transaction inter-chaînes sans ajouter de nouvelles hypothèses de confiance. 

Il est piloté par l'équipe ERC-4337 et construit sur l'tracde compte ERC-4337 ainsi que sur les principes du Manifeste Trustless, ce qui signifie que les utilisateurs eux-mêmes seront ceux qui initieront et régleront les actions inter-L2 directement à partir de leurs portefeuilles, en contournant les relais ou les solveurs. 

L’EF estime que l’EIL est un moyen de préserver les garanties fondamentales d’ Ethereum, notamment l’auto-garde, la résistance à la censure, la désintermédiation et l’exécution vérifiable sur la chaîne. 

« Cette nouvelle couche d’interopérabilité basée sur les comptes unifie l’écosystème L2 fragmenté d’ Ethereumsous le modèle de sécurité propre à Ethereum», a déclaré l’EF. 

Dans son article de blog officiel, l'EF a même comparé l'EIL à HTTP, affirmant qu'il est à la chaîne Ethereum ce que HTTP était aux débuts d'Internet.

« Avant HTTP, les utilisateurs pouvaient se connecter à des serveurs individuels, mais pas les combiner de manière fluide au sein d'un même flux », peut-on lire sur le blog. « HTTP a unifié l'expérience, permettant aux navigateurs de naviguer entre les serveurs sans effort. EIL vise à faire de même pour les rollups d' Ethereum: faire entrer Ethereum dans son « ère web », où les portefeuilles fonctionnent comme des navigateurs et où les utilisateurs naviguent librement entre les couches 2 sans friction. »

Quelles conséquences cela aura-t-il pour les intermédiaires existants ? 

Bien que l'EIL vise à unifier les couches 2, elle n'envisage pas de modifier leur architecture sous-jacente respective. Son rôle consiste plutôt à servir de télécommande ou d'adaptateur universel, améliorant ainsi leur composabilité. 

La proposition a suscité un engouement positif sur X parmi les membres de la communauté qui se sont montrés favorables à l'idée de réduire le nombre de ponts, souvent coûteux et impliquant l'externalisation de la sécurité ; cependant, un fait mérite d'être mentionné : l'EIL est présenté comme une solution à certains problèmes créés par des plateformes qui ont également émergé de nulle part pour résoudre certains problèmes. 

Si l'EIL est pleinement adopté et intégré, il éliminera le besoin d'intermédiaires tels que les relais et les solveurs, en transférant le contrôle directement aux utilisateurs et à leurs portefeuilles intelligents. Dans ce cas, les projets qui ont bâti leur réputation sur la résolution ou le relais de transactions de couche 2 pourraient voir 80 à 90 % de leurs volumes s'effondrer, les utilisateurs privilégiant des opérations de portefeuille moins coûteuses, désormais natives grâce à l'EIL. 

Cela ne laissera d'autre choix aux intermédiaires que de s'adapter, d'évoluer ou de disparaître, car le secteur fonctionnera désormais en grande partie avec des transactions qui se dérouleront sans leur intervention. Pour l'instant, la proposition n'est encore qu'une théorie, mais elle a été bien accueillie et est en tracvoie de se concrétiser malgré certains obstacles soulignés.