La Fondation Ethereum clarifie la situation concernant le transfert de 100 millions de dollars

Hier, la Ethereum a transféré 35 000 ETH (environ 94,07 millions de dollars) vers une adresse de dépôt Kraken, selon les données d'Arkham. La communauté crypto, déjà en alerte, a commencé à spéculer. 

La fondation cash-t-elle des réserves pour les jours difficiles, ou quelque chose de plus sinistre se trame-t-il en coulisses ? Les gens ont commencé à poser des questions, et Internet s’est enflammé. 

La fondation a ensuite publié un communiqué pour apaiser les esprits. Aya Miyaguchi a pris la parole pour s'exprimer sur la situation : 

« Cela fait partie de nos activités de gestion de trésorerie. EF dispose d'un budget d'environ 100 millions de dollars par an, composé en grande partie de subventions et de salaires, et certains bénéficiaires ne peuvent accepter que des paiements en monnaie fiduciaire. »

Aya a expliqué que ce transfert ne signifie pas que la fondation procède à une vente massive d'actifs. Il s'agit simplement d'une opération de gestion financière courante.

Elle a indiqué qu'en raison de problèmes réglementaires, il leur avait été conseillé de ne prendre aucune décision importante pour le moment. Cela les a quelque peu bloqués, et ils n'ont pas pu discuter de leurs projets à l'avance. 

À présent, ils procèdent avec prudence, enchaînant les ventes progressivement et veillant à ce que la situation ne dégénère pas. Mais si vous pensez que le drame s'arrête là, vous vous trompez. Les manœuvres financières de la fondation ne sont qu'un aspect d'un problème bien plus vaste.

Délit d'initié ?

N'oublions pas les nombreuses rumeurs qui ont circulé en début d'année. Des allégations de délit d'initié planent sur la Fondation Ethereum comme une ombre menaçante.

Apparemment, certains membres de la fondation auraient joué un jeu malhonnête, utilisant des informations privilégiées pour effectuer des transactions avant même que nous en ayons la moindre idée. 

Nous parlons ici de la possibilité de connaître à l'avance les mises à jour de développement d' Ethereum, ses partenariats et tous les détails croustillants qui peuvent faire ou défaire la valeur d'une cryptomonnaie.

On commet un délit d'initié, et aussitôt, tout le monde s'accuse et crie au scandale. La Fondation Ethereum , bien sûr, n'a confirmé aucune de ces rumeurs, mais l'absence de démentitronou de tout commentaire concret ne joue pas en sa faveur. 

Piratages, violations de données et une bonne dose de maux de tête

Si les accusations de délit d'initié ne suffisaient pas, ajoutons-y quelques bons vieux piratages informatiques. L'écosystème Ethereum a connu son lot de problèmes de sécurité, et juin 2024 n'a pas fait exception. 

Le protocole Loopring a été exploité, et 5 millions de dollars d'ETH se sont volatilisés. Certes, la fondation n'y est pas directement pour rien, mais soyons réalistes. 

Quand un écosystème est plus vulnérable qu'un gruyère, les accusations fusent. Si chacun ne protège pas son propre territoire, comment les autres pourraient-ils se sentir en sécurité pour construire sur le leur ?

La transparence – ou son absence – est un autre sujet très sensible. Les critiques concernant les transactions financières de la Fondation Ethereum ont été particulièrement virulentes.

On se demande où est passé tout l'argent récolté lors des levées de fonds en cryptomonnaie (ICO) et autres dons. On parle de millions, voire de milliards, sur le marché actuel. 

Pourtant, le mystère plane toujours sur la manière dont la fondation alloue ces fonds. Aya et son équipe peuvent bien parler de budgets et de dépenses autant qu'elles veulent, tant qu'il n'y aura pas de rapport clair et détaillé, la méfiance persistera.