DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

Epic Games sort victorieux de sa bataille antitrust contre Google

ParEdward HopelaneEdward Hopelane
Temps de lecture : 2 minutes
Google
  • Epic Games triomphe dans son procès antitrust contre Google.
  • Les pratiques de la boutique d'applications de Google sous surveillance, transformation potentielle.
  • Ce verdict redéfinit l'avenir de l'App Store, impactant les développeurs et les consommateurs.

Dans un procès antitrust historique, Epic Games a remporté la victoire contre le géant technologique Google, marquant un tournant décisif dans la bataille qui oppose Epic Games et Google concernant les pratiques des plateformes de téléchargement d'applications. La plainte, déposée par Epic en 2020, accusait Google d'avoir monopolisé le marché de la distribution d'applications Android via son Google Play Store, en imposant des frais exorbitants et en étouffant la concurrence. Le verdict du jury, rendu récemment, aura des répercussions importantes sur l'avenir des plateformes de téléchargement d'applications.

Une décision antitrust ébranle la domination de Google

L'argument principal de la plainte d'Epic reposait sur les pratiques monopolistiques de Google au sein de l'écosystème Android. L'exigence par Google d'une commission de 30 % sur les revenus des applications du Google Play Store, associée à l'utilisation obligatoire de son système de facturation, ne laissait d'autre choix aux développeurs que de reverser leurs gains via la plateforme Google. De plus, Epic affirmait que Google s'était livré à des pratiques anticoncurrentielles en proposant des accords avantageux aux fabricants d'appareils, excluant de fait les autres boutiques d'applications de leurs appareils.

Le verdict du jury a déclaré Google coupable sur de multiples points

Existence d'un marché antitrust : Le jury a reconnu l'existence d'un marché antitrust au sein des appareils Android, remettant en cause le monopole de Google.

Acquisition délibérée d'un pouvoir de monopole : il a été établi que Google avait délibérément acquis et maintenu un pouvoir de monopole par le biais de pratiques anticoncurrentielles.

Entrave déraisonnable à la concurrence : le verdict a affirmé que Google avait conclu des accords qui restreignaient déraisonnablement le commerce, entravant la concurrence dans le domaine de la distribution d’applications.

Liaison illégale de services : Google a été jugé avoir lié illégalement l’utilisation du Google Play Store à l’utilisation de Google Play Billing, restreignant davantage les options des développeurs.

Préjudice subi par Epic : Le jury a reconnu qu’Epic avait subi un préjudice en raison des violations des lois antitrust commises par Google.

Une victoire pour les développeurs d'applications et les consommateurs du monde entier

Epic Games a salué cette décision comme une victoire pour les développeurs d'applications et les consommateurs du monde entier. Dans un article de blog, l'entreprise a déclaré que ce verdict « prouve que les pratiques de Google concernant son App Store sont illégales et que l'entreprise abuse de sa position dominante pourtracdes frais exorbitants, étouffer la concurrence et freiner l'innovation. »

Si Epic Games célèbre sa victoire, les implications plus larges de cette décision antitrust restent incertaines. Epic et Google doivent rencontrer le juge en janvier pour discuter d'éventuelles solutions, et Google a annoncé son intention de faire appel. Par conséquent, les changements précis qui pourraient survenir dans le paysage des boutiques d'applications restent à déterminer.

La bataille juridique entre Epic Games et les géants technologiques Google et Apple a débuté en août 2020 lorsqu'Epic a tenté de contourner les commissions des plateformes en introduisant une option de paiement direct dans son jeu populaire, Fortnite. Cette initiative a entraîné le retrait de Fortnite de Google Play et de l'App Store.

Epic a ensuite intenté une action en justice contre Google et Apple, afin de faire annuler ce qu'elle considérait comme des restrictions anticoncurrentielles sur les plateformes de téléchargement d'applications mobiles. En 2021, Epic a subi un revers dans son procès contre Apple, le seul point positif étant la décision du juge interdisant à Apple d'empêcher les développeurs de proposer aux utilisateurs des solutions de paiement externes non soumises aux commissions d'Apple.

Il existe un juste milieu entre laisser son argent à la banque et miser sur les cryptomonnaies. Commencez par regarder cette vidéo gratuite sur la finance décentralisée.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ CRYPTOMONNAIES
LES