Tom Emmer soutient un projet de loi visant à exclure Gary Gensler de la SEC

Le député américain Tom Emmer, whip de la majorité, soutient un projet de loi visant à destituer Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC). M. Emmer, connu pour ses prises de position fermes sur la réglementation financière, coparraine le projet de loi de stabilisation de la SEC avec le député de l'Ohio, Warren Davidson. Cette initiative législative témoigne d'un mécontentement croissant parmi les parlementaires quant à la direction de M. Gensler à la tête de la SEC.

Critique d'Emmer : « La SEC prend le parti de Wall Street, et non celui du citoyen lambda. »

Dans une déclaration virulente, le député Emmer a critiqué le mandat de Gensler à la tête de la SEC, accusant l'organisme de réglementation de privilégier les intérêts de Wall Street au détriment de ceux du citoyen lambda. Défenseur engagé du secteur des cryptomonnaies, Emmer s'est régulièrement opposé à Gensler quant à la politique de la SEC en matière de réglementation des actifs numériques. Il avait auparavant qualifié Gensler d'« aussi inefficace qu'incompétent », soulignant qu'il n'était pas, selon lui, l'homme de la situation pour diriger la SEC dans un contexte financier en pleine mutation.

Emmer n'est pas le seul à s'inquiéter de la direction de Gensler. Le député Davidson, également co-auteur du projet de loi, a estimé que 2024 serait l'année idéale pour destituer le président Gensler. Il est même allé jusqu'à qualifier la SEC de « corrompue », reflétant ainsi un sentiment plus général parmi les parlementaires qui critiquent la gestion de la réglementation des cryptomonnaies par la SEC.

La position controversée de Gensler sur les cryptomonnaies

L'un des principaux points de désaccord concerne l'approche de Gensler en matière de réglementation des cryptomonnaies. Ses détracteurs affirment que la SEC, sous sa direction, a manqué d'impartialité dans ses décisions relatives aux actifs numériques. Ils citent notamment les retards dans l'approbation au comptant Bitcoin d'ETF et le cadre réglementaire global applicable aux cryptomonnaies.

Le leadership de Gensler a également fait l'objet de critiques en raison de ce que certains perçoivent comme une influence excessive sur l'élaboration des réglementations financières. Le député Ritchie Torres, démocrate de New York, a remis en question le rôle de Gensler, le qualifiant de « politicien se faisant passer pour un régulateur ». Torres, partisan du secteur des cryptomonnaies, estime que l'autorité de Gensler sur ce marché doit être réévaluée, notamment en ce qui concerne les «tracd'investissement »

Le député Steven Horsford, du Nevada, a exprimé ses inquiétudes quant à l'impact négatif potentiel de la réglementation proposée par Gensler sur les petites entreprises. Il a souligné la nécessité d'adapter la réglementation à la dynamique de l'économie et a mis en garde contre des approches réglementaires trop contraignantes susceptibles d'affecter de manière disproportionnée les communautés minoritaires et certains secteurs d'activité.

Des responsables de l'administration Biden expriment leurs inquiétudes

Même au sein du camp démocrate, des inquiétudes concernant le programme réglementaire de Gensler ont émergé. Des responsables de l'administration Biden, dont Michael Hsu, contrôleur par intérim de la monnaie, et Michael Barr, vice-président chargé de la supervision du Conseil des gouverneurs du Système de la Réserve fédérale, ont exprimé des réserves quant aux modifications proposées à la règle de garde de la SEC. Ces modifications pourraient avoir un impact considérable sur les institutions financières et les bilans des banques.

En novembre, le représentant Wiley Nickel de Caroline du Nord a souligné l'importance du rôle du Congrès dans les décisions des organismes de réglementation, notamment celles de la SEC. Il a exhorté ces organismes à envisager une approche plus équilibrée et plus favorable à l'industrie plutôt que de s'appuyer uniquement sur des mesures coercitives.

Pour répondre à ces préoccupations, Emmer et Davidson ont présenté la loi de stabilisation de la SEC en début d'année. Ce projet de loi vise à restructurer la SEC, en réduisant les pouvoirs du président et en créant un poste de commissaire supplémentaire. Il institue également un poste de directeur exécutif chargé de superviser les opérations quotidiennes, dans le but de rééquilibrer la prise de décision au sein de l'organisme de réglementation.

Alors que le débat sur la direction de la SEC s'intensifie, l'avenir de cette institution reste incertain. Le projet de loi d'Emmer et Davidson ne fait qu'attiser les tensions, soulignant le mécontentement croissant des législateurs quant à l'orientation de la réglementation financière aux États-Unis. L' tracde cette initiative législative et son éventuel limogeage de Gensler seront suivis de près par ses détracteurs comme par ses partisans.