X, la plateforme d'Elon Musk, exhorte la Cour suprême à protéger les utilisateurs de la plateforme

La plateforme de médias sociaux d'Elon Musk, X, a demandé à la Cour suprême de protéger ses utilisateurs contre ce qu'elle appelle des demandes « larges et sans soupçon » de la part des forces de l'ordre américaines.

Dans un mémoire déposées déposé vendredi, X a exhorté la haute cour à obliger les autorités fédérales à produire un mandat lorsqu'elles recherchent des données privées auprès de plateformes en ligne, arguant que les entreprises ne devraient pas être « contraintes d'aider les gouvernements à saper la vie privée de leurs utilisateurs ».

Le dépôt concerne un procès de longue date intenté par James Harper, un utilisateur de l'échange de cryptomonnaies Coinbase. Harper affirme que l'Internal Revenue Service (IRS) a violé les politiques de confidentialité de Coinbase en exigeant les dossiers de trading de milliers de personnes, y compris le sien.

À son avis, l'agence a lancé une « pêche au trésor » pour découvrir d'éventuelles fraudes fiscales sans d'abord démontrer une cause probable et un soupçon individualisé. Il demande à la Cour suprême d'entendre son affaire, bien que les juges n'aient pas encore décidé de l'accepter.

Un jugement en faveur de Harper pourrait affecter la manière dont les agences gouvernementales acquièrent les données des utilisateurs, que ce soit auprès de services de médias sociaux ou d'autres plateformes numériques. Si Harper gagne, cela pourrait limiter le pouvoir du gouvernement américain — « dont Musk fait partie » — d'accéder aux informations personnelles sans mandat approuvé par un tribunal.

Une personne proche de X a déclaré a déclaré que si le gouvernement peut voir les données privées des utilisateurs sans cause probable, « cela signifie que la constitution n'empêche pas le gouvernement de fouiller le compte de n'importe quel utilisateur sur n'importe quelle plateforme de médias sociaux ou financière ».

Le timing de l'intervention de X se distingue car l'entreprise est la seule société privée à avoir soumis un mémoire dans l'affaire Harper. Cela survient à un moment où les autorités fédérales examinent de plus près les publications sur les médias sociaux et les informations des utilisateurs.

Le mois dernier, le Département de la sécurité intérieure a proposé d'étendre la collecte des identifiants de médias sociaux des personnes demandant des visas ou une résidence permanente aux États-Unis. Le dépôt de X fait également suite à des incidents sous l'administration précédente, lorsque des publications publiques sur les médias sociaux ont été utilisées pour vérifier les migrants.

Ce ne sera pas la première fois que Musk se bat contre la censure des médias sociaux

Après avoir acheté X pour 44 milliards de dollars en 2022, Musk a contesté publiquement les demandes de retrait au Brésil, en Inde et en Australie.

Les avocats de X ont illustré le concept juridique en se référant à Tony Soprano, le chef de la mafia fictif de The Sopranos de HBO : « Si Tony Soprano fait un « arrangement » avec un « associé commercial », toutes les promesses collatérales sont inexécutables, y compris les promesses de garder le secret ».

Cependant, ils ont soutenu que les accords d'utilisateur sur une plateforme telle que Coinbase ou X « ne seraient pas considérés comme des contrats illégaux » simplement parce que certains utilisateurs sont soumis à une enquête gouvernementale.

La plateforme de Musk prévoit de s'étendre davantage dans les services financiers avec « X Money », un portefeuille numérique et un système de paiement pair-à-pair que la directrice générale Linda Yaccarino a récemment annoncé. Visa serait le premier partenaire de cette initiative, suggérant que X vise à intégrer davantage d'outils financiers dans ses opérations de médias sociaux.

Le dépôt de X a été préparé par des avocats de la Pacific Legal Foundation, un groupe de droit d'intérêt public connu pour son travail sur les libertés civiles.

Ils ont critiqué Musk par le passé, mais dans cette situation, ils soutiennent l'argument de son entreprise selon lequel la vie privée des données doit être sauvegardée.

Chris Giancarlo, un avocat de Willkie Farr qui représente un autre partisan de Harper pro bono, a déclaré que l'issue de cette affaire « pourrait avoir un effet durable sur les normes selon lesquelles le gouvernement peut accéder aux informations privées des clients sur les échanges de cryptomonnaies et d'autres plateformes sans cause probable ».