Durov rapporte que la France souhaitait censurer les chaînes Telegram du gouvernement moldave

Pavel Durov, le fondateur et PDG de Telegram, a publié aujourd'hui sur X un message affirmant que les services de renseignement français lui avaient demandé, il y a environ un an — alors qu'il était détenu à Paris — d'aider le gouvernement moldave à censurer certaines chaînes Telegram avant les électionsdentmoldaves de 2024. 

La France a déjà démenti des accusations similaires formulées par Durov, affirmant qu'aucune demande de censure concernant les voix conservatrices roumaines n'avait été formulée avant les élections, mais n'a pas encore répondu à ses dernières accusations 

Durov implique les services clandestins français

D'après le message de Durov, la demande est arrivée par l'intermédiaire d'un tiers et concernait initialement une liste de chaînes signalées. 

Comme demandé, Telegram a examiné les chaînes signalées par les autorités françaises (et moldaves), adentquelques chaînes qui violaient clairement ses règles et les a rapidement supprimées. 

Durov a déclaré que Telegram avait agi dans le cadre de ses fonctions. Il a toutefois affirmé que l'intermédiaire lui avait ensuite proposé un service en échange d'une coopération accrue : les services de renseignement français divulgueraient des informations favorables à Durov au juge français chargé de son arrestation en août 2024, liée aux pratiques de modération de Telegram. 

Cela n'a pas convaincu Durov, qui a dénoncé une tentative inappropriée d'influencer le système judiciaire français, voire une exploitation de sa vulnérabilité juridique pour peser sur la politique d'Europe de l'Est. Il a qualifié cette démarche d'« inacceptable à plusieurs égards » et a souligné que le même schéma s'était déjà produit en Roumanie. 

« Peu après, l'équipe Telegram a reçu une deuxième liste de chaînes moldaves dites «matic», a écrit Durov sur X. « Contrairement à la première, la quasi-totalité de ces chaînes étaient légitimes et respectaient pleinement nos règles. Leur seul point commun était qu'elles exprimaient des positions politiques désapprouvées par les gouvernements français et moldave. »

Telegram a refusé de donner suite à la demande et ne le fera probablement pas à l'avenir, car la plateforme, sous la direction de Durov, a mis l'accent sur son engagement en faveur de la liberté d'expression et ne supprimera pas de contenu pour des raisons politiques.

Durov a conclu son article en promettant de continuer à dénoncer « toute tentative de pression sur Telegram pour qu’il censure notre plateforme » 

« Restez à l’écoute », a-t-il écrit, comme s’il promettait d’autres révélations explosives à l’avenir. 

Durov a entretenu une correspondance régulière avec le gouvernement français 

Au moment de la rédaction de ce texte, les autorités françaises ont réagi aux dernières allégations de Durov. 

La dernière fois que le fondateur a formulé des allégations similaires, en mai dernier, concernant la façon dont le chef du service de renseignement extérieur français lui aurait demandé de faire taire les voix conservatrices roumaines avant les élections, la DGSE avait démenti ces allégations. 

Le ministère français des Affaires étrangères a également rejeté les affirmations de Durov, les qualifiant d'« allégations sans fondement » et de « simple manœuvre de diversion face aux véritables menaces d'ingérence visant la Roumanie ».

Des allégations totalement infondées circulent sur Telegram et Twitter concernant une prétendue ingérence française dans l'électiondentroumaine.

La France rejette catégoriquement ces allégations et appelle chacun à faire preuve de responsabilité et de respect envers les Roumains… pic.twitter.com/PxFO7KnzDm

— France Diplomacy 🇫🇷🇪🇺 (@francediplo_EN) 18 mai 2025

Cela a rappelé aux masses comment les autorités roumaines avaient annulé le premier tour desdenten raison de l'ingérence russe qui avait aidé le candidat d'extrême droite Cătălin Georgescu à gagner. 

Il a finalement été interdit de se représenter, et le parquet roumain a par la suite engagé des poursuites pénales contre lui, l'accusant d'avoir utilisé la manipulation des réseaux sociaux et des bots pour diffuser de la désinformation pendant la campagne préélectorale.

Dans le même temps, la DGSE a confirmé que des responsables avaient effectivement rencontré Durov « à plusieurs reprises ces dernières années… pour lui rappeler fermement les responsabilités de son entreprise », en matière de prévention des menaces terroristes et de pédopornographie. 

Cependant, Durov a déclaré que les services secrets n'avaient jamais évoqué la question de la pédopornographie et s'étaient davantage intéressés aux « adresses IP de suspects de terrorisme en France », leur principal objectif ayant toujours été la géopolitique.