Un fervent défenseur Dogecoin poursuit Coinbase en justice pour un concours « faux et trompeur »

Résumé en bref

• David Suski, fervent défenseur Dogecoin accuse Coinbase de proposer des concours mensongers et trompeurs
• Suski remarque que Coinbase masque l'option de participation gratuite pour les participants au tirage au sort
• Coinbase n'a pas encore commenté ces allégations

Un fervent Dogecoin a intenté une action collective.

Ce passionné Dogecoin affirme que le géant des cryptomonnaies l'a induit en erreur, ainsi que d'autres personnes, en les incitant à payer pour participer à un tirage au sort visant à gagner cette cryptomonnaie originale, alors qu'ils auraient pu y participer gratuitement.

Dans sa plainte déposée devant un tribunal fédéral de San Francisco, David Suski, passionné de Dogecoin , a déclaré avoir payé 100 dollars pour participer au concours « Trade Doge, Win Doge » de Coinbase, lancé en juin.

Ce passionné Dogecoin a affirmé qu'il ne paierait pas si Coinbase indiquait clairement qu'il existait une autre façon de participer au concours, notamment en envoyant par la poste une fiche cartonnée 3×5 avec le nom, l'adresse et la date de naissance du participant.

Dans sa plainte, il a souligné que l'agence de marketing mandatée par Coinbase avait eu recours à des pratiques trompeuses pour dissimuler l'option de participation gratuite. Ce passionné dogecoin a également affirmé que le lien vers le règlement du concours était publié en petits caractères peu lisibles.

Bien qu'il ne faille que 100 $ pour participer, voire que l'inscription soit gratuite, le grand prix était de 300 000 $ et de nombreux prix plus modestes allant de 30 000 $ à 100 $.

Ce que dit la loi et les arguments des partisans Dogecoin

La législation relative aux concours exige que les entreprises proposent un moyen de participation gratuite. Toutefois, elles conçoivent également leurs concours de manière à ce que certains participants puissent s'inscrire par d'autres moyens, notamment par paiement.

Pour Suski, passionné de Dogecoin , Coinbase a cependant délibérément dissimulé l'option d'entrée gratuite afin d'améliorer la liquidité. Il ajoute que Coinbase, la société de marketing qu'il a poursuivie en justice et Coinbase savaient parfaitement ce qu'ils faisaient.

L'avis de Coinbase sur le procès

Par ailleurs, mis à part la plainte de Suski, le concours et Coinbase ont fait couler beaucoup d'encre sur Reddit, notamment depuis l'annonce du tirage au sort du gagnant le 17 juin et la déclaration de l'entreprise selon laquelle elle contacterait directement ce dernier.

Cependant, Coinbase n'a pour l'instant fait aucun commentaire concernant cette action en justice.