Le DOGE de Musk a diffusé des avis de licenciement inexacts de l'USAID ; il est impératif d'envoyer les versions correctes

- Des milliers de notifications de licenciement émises par DOGE, la société d'Elon Musk, contenaient des erreurs critiques, obligeant l'administration à envoyer des versions corrigées.
- Des erreurs de calcul dans les indemnités de départ et les pensions plongent les employés de l'USAID dans l'incertitude, tandis que les démocrates critiquent la fermeture abrupte de l'agence.
- Malgré les rumeurs de son départ, la Maison Blanche confirme que Musk restera chez DOGE jusqu'à la fin de ses efforts de restructuration.
Le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), cofondé par Elon Musk, a initialement adressé des milliers de lettres de licenciement à des employés de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) après la levée, la semaine dernière, par une cour d'appel, de l'interdiction temporaire de démanteler l'agence. Cependant, ces lettres contenaient apparemment plusieurs erreurs, obligeant l'administration à en envoyer de nouvelles versions corrigées.
D'après une dépêche exclusive, citant cinq sources proches du dossier, les lettres de licenciement envoyées vendredi dernier à environ 3 500 employés de l'USAID contenaient de nombreuses inexactitudes. Ces erreurs concernaient notamment les dates d'embauche, le calcul de l'ancienneté et des salaires, autant d'éléments déterminants pour le calcul des indemnités de départ et des pensions.
Les licenciements massifs de l'USAID entachés d'erreurs
Un employé de l'USAID a signalé que la durée de son service fédéral, initialement indiquée comme étant inférieure de trois ans à la réalité, avait été réduite de six ans. Une lettre rectificative, envoyée lundi, a par erreur diminué cette durée de six ans. Un autre destinataire a indiqué que sa lettre ne contenait que son nom comme information correcte.
«Certains ont 25 ans de service, et leurs relevés de service n'indiquent que trois ans», a déclaré un responsable américain à Reuters. «Cela a des répercussions sur leurs indemnités de départ et sur leur future possibilité de prendre leur retraite. »
Cette situation a contraint le département des ressources humaines de l'USAID, précédemment mis en congé administratif, à reprendre le travail et à diffuser à nouveau des avis exacts.
Les efforts dudent Donald Trump et de Musk pour démanteler l'USAID ont débuté en février lorsque le premier a décidé de fusionner ses fonctions avec le département d'État, supervisé par le secrétaire d'État Mark Rubio.
L'agence, qui fournit une aide étrangère depuis plus de 60 ans, a été accusée par Trump d'être corrompue et « dirigée par des extrémistes de gauche ». Musk a qualifié l'USAID d'organisation « criminelle » qui « mérite de disparaître »
Dans le cadre du plan de restructuration, les 10 000 ressortissants étrangers recrutés localement et travaillant pour l’USAID perdront leur emploi en août. Les diplomates et fonctionnaires américains affectés à l’agence à l’étranger sont également concernés par ces licenciements.
Selon les archives du DOGE, des milliers d'employés ont été mis en congé administratif depuis février, plus de 5 000 programmes d'aide ont été interrompus et des centaines d'tracont été licenciés.
Les licenciements au sein des agences sèment la confusion à Washington
La mise en œuvre de ces licenciements, que les démocrates jugent précipités et abusifs, a plongé de nombreux employés dans l'incertitude quant à leurs indemnités de départ et leur avenir professionnel.
Certains avis de licenciement ne tenaient pas compte des employés ayant demandé une prolongation de leur contrat, notamment ceux en poste à l'étranger dont les enfants sont encore scolarisés. D'autres avaient sollicité un délai supplémentaire pour déménager, mais ont reçu des avis ne reflétant pas leurs demandes de prolongation.
«Certaines personnes ont des dates erronées. D'autres ont des informations incorrectes », a déclaré une personne au fait du dossier. «Les personnes à qui une date de licenciement erronée a été communiquée ne peuvent pas rentrer chez elles tant que leur avis de licenciement n'est pas réémis avec la date correcte. »
Pour justifier ses efforts de réduction des coûts, le DOGE affirme avoir permis aux contribuables américains d'économiser 140 milliards de dollars grâce à des licenciements massifs, à l'annulation detracet à la vente d'actifs publics. Toutefois, ce chiffre est invérifiable et les estimations précédentes nécessitent encore des corrections.
Selon Reuters, les administrateurs par intérim Jeremy Lewin et Kenneth Jackson, tous deux affiliés à DOGE et relevant du secrétaire Rubio, supervisent la fermeture de l'USAID.
Elon Musk n'a pas encore fini
Dans un autre registre, la Maison Blanche a confirmé mercredi avoir réagi à l'article de Politico affirmant qu'Elon Musk quitterait bientôt son poste au sein du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), précisant que son départ interviendrait une fois que son travail au sein de l'agence serait considéré comme terminé.
La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a réagi à ces informations par une réfutation sur X, en publiant :
“Cette « info exclusive » est absurde. Elon Musk et ledent Trump ont tous deux déclaré publiquement qu'Elon quittera la fonction publique en tant qu'employé spécial du gouvernement une fois son travail exceptionnel chez DOGE terminé.”
Musk a cité la déclaration de Leavitt en répondant : «Ouais, fausses nouvelles. »
un article de Politico publié mercredi, Selon Trump aurait confié en privé à des membres de son cabinet et à des proches collaborateurs que Musk se retirerait « dans les semaines à venir ». La nomination temporaire de Musk en tant qu’« employé spécial du gouvernement » pourrait prendre fin après 130 jours en mai, mais il est libre, de par la loi, de continuer à travailler pendant plusieurs années.
Les libéraux s'interrogent sur le rôle de Musk dans la restructuration du gouvernement, compte tenu de ses liens financiers étroits avec destracfédéraux se chiffrant en milliards de dollars. Ils estiment que le rôle de conseiller du milliardaire auprès de Washington constitue un conflit d'intérêts manifeste.
Si vous souhaitez une approche plus sereine de la DeFi et des cryptomonnaies , sans le battage médiatique habituel, commencez par cette vidéo gratuite.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















