Les sénateurs démocrates retirent leur soutien au projet de loi sur les stablecoins en raison de préoccupations liées au LBA et à la sécurité

- Neuf sénateurs démocrates s'opposent à la législation sur les stablecoins, invoquant des inquiétudes concernant la sécurité nationale, le blanchiment d'argent et d'autres problèmes.
- Le Sénat travaille à accélérer l'examen du projet de loi qui bénéficie d'un soutien bipartite, mais nécessite au moins sept soutiens démocrates.
- Hagerty appelle à un soutien bipartite pour consolider la position des États-Unis en tant que leader dans le domaine des actifs numériques.
Neuf sénateurs démocrates aux États-Unis ont publié une déclaration commune s’opposant à la version mise à jour du Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) ACT. Les sénateurs, dirigés par le sénateur Ruben Gallego, ont souligné plusieurs préoccupations avec le projet de loi, notant qu’ils ne peuvent pas le soutenir dans sa forme actuelle.
Selon les sénateurs, ils sont préoccupés par plusieurs dispositions du projet de loi sur les stablecoins et souhaitent qu’elles soient traitées en priorité. Les problèmes qu’ils ont identifiés incluent le blanchiment d’argent, la sécurité nationale et d’autres. Ils ont écrit :
« Le projet de loi tel qu’il se présente actuellement comporte encore de nombreux problèmes qui doivent être résolus, notamment l’ajout de dispositions plus fortes sur le blanchiment d’argent, les émetteurs étrangers, la sécurité nationale, la préservation de la solidité et de la sécurité de notre système financier, et la responsabilité de ceux qui ne respectent pas les exigences de la loi. »
Les sénateurs ont désormais déclaré qu’ils ne pourraient pas voter en faveur du projet de loi dans sa forme actuelle s’il est soumis au vote au Sénat. Fait intéressant, quatre des sénateurs s’opposant au projet de loi — les sénateurs Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester et Andy Kim — avaient voté en faveur du projet de loi lorsque le comité bancaire du Sénat l’a approuvé en mars.
Les autres signataires de la lettre incluent les sénateurs Raphael Warnock, Catherine Cortez Masto, Ben Ray Luján, John Hickenlooper et Adam Schiff. Les sénateurs ont ajouté dans leur lettre qu’ils sont disposés à continuer de travailler avec leurs collègues une fois que les problèmes seront résolus.
L’opposition fait suite aux plans d’amener le GENIUS Act au vote au Sénat
Pendant ce temps, le timing de l’opposition n’est pas totalement surprenant étant donné que les républicains au Sénat ont commencé des efforts pour amener le projet de loi au vote général au Sénat. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a lancé le processus d’accélération il y a trois jours, notant que l’adoption de la loi maintiendra l’innovation crypto aux États-Unis.
Avec un projet de loi similaire en cours d’examen au sein de la Chambre des représentants, on s’attend à ce qu’une loi sur les stablecoins soit prête cette année. Cela en ferait la première législation du Congrès sur les questions crypto.
Cependant, le projet de loi aurait besoin du soutien d’au moins sept sénateurs démocrates pour être adopté au Sénat. Puisque la plupart des sénateurs s’opposant au projet de loi sont également considérés comme pro-crypto, leur décision pourrait avoir des implications significatives pour la progression de la législation.
Néanmoins, il y a encore un développement positif dans le fait que ni l’un ni l’autre des deux co-sponsors démocrates du projet de loi, les sénateurs Angela Alsobrooks et Kirsten Gillibrand, n’ont signé la lettre.
Réactions à l’opposition
Pendant ce temps, plusieurs réactions ont suivi la lettre d’opposition. Le sponsor du projet de loi, le sénateur Bill Hagerty, a écrit sur X que le Sénat doit faire des efforts pour faire avancer la législation qui consolide la position des États-Unis en tant que leader dans l’espace des actifs numériques et protège le dollar américain. Il a écrit :
« Nous avons un choix ici. Avancer et apporter les modifications restantes nécessaires de manière bipartite, ou montrer que la législation sur les actifs numériques et la crypto reste une question purement républicaine. »
Le président de CoinFund, Christopher Perkins, a également ajouté que les groupes de défense de la crypto tentent d’obtenir plus de détails sur les préoccupations de sécurité nationale liées au projet de loi afin de les aborder ou de les clarifier. Perkins est le co-président du comité de sécurité nationale de la Blockchain Association.
Cependant, certains croient que l’opposition pourrait être liée aux ambitions crypto du président Donald Trump. La famille Trump soutient World Liberty Financial, un projet qui a récemment lancé le stablecoin USD1.
La journaliste crypto Eleanor Terrett a noté qu’il y avait une attention médiatique croissante portée aux entreprises crypto de la famille Trump, y compris la manière dont elles pourraient bénéficier de la législation sur les stablecoins, avec environ 2 milliards de dollars de USD1 devant être investis par un fonds étranger.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
















