David Portnoy lance GREED, le nouveau mème qui a finalement engendré plus de pertes

David Portnoy a redoublé d'efforts dans sa campagne de tokens dérivés de mèmes, en lançant GREED, un autre mème à haut risque. Portnoy a rapidement accaparé une grande partie de l'offre, tandis que les investisseurs ont par la suite subi de lourdes pertes. 

David Portnoy a lancé GREED, un autre token à la mode présentant un profil de risque élevé. Ce lancement est intervenu quelques jours seulement après que Portnoy ait provoqué d'importantes pertes avec le token Jailstool, puis fait la promotion de LIBRA, le token à la mode raté censé être soutenu par l'Argentine. 

Cette fois-ci, Portnoy a commis une arnaque encore plus flagrante. Il a acheté 35,79 % de l'offre, puis a vendu tous les jetons en une seule transaction, faisant chuter le prix de 99 %. Cette manœuvre sur GREED était peut-être un test du marché, ou une illustration du risque lié aux jetons à effet de mode. Quoi qu'il en soit, Portnoy a une fois de plus causé de lourdes pertes à certains investisseurs. 

Un portefeuille a perdu 101 000 $ après avoir spéculé sur GREED. On ignore si le trader était au courant de l'implication de Portnoy. Ce portefeuille avait investi 911 SOL pour acheter GREED, mais n'a pu le revendre que pour 309 SOL après l'effondrement du cours. 

Malgré les pertes, GREED s'est maintenu parmi les jetons à la mode, cumulant 19 982 détenteurs. GREED n'a pas généré de fortunes colossales, mais les investisseurs les plus avisés ont su vendre à temps, empochant jusqu'à 435 300 $ de gains. 

Au moment même où GREED et Greed 2 connaissaient des hausses et des baisses brutales, Portnoy a également encaissé des gains sur LIBRA. Il a reçu une compensation de 5 millions de dollars en USDC, qu'il a ensuite convertis en SOL et envoyés à Kraken. Les jetons SOL étaient évalués à 5,29 millions de dollars au 17 février, avant de perdre de la valeur.

Les récentes manipulations de cours de Portnoy soulèvent des questions quant à ses liens avec Kraken. La plateforme, qui a connu une forte croissance durant le marché haussier, a vu sa réputation ternie, tant par ses liens avec les portefeuilles de Portnoy que par sa précipitation à lister de nouveaux tokens à haut risque. 

David Portnoy entre en guerre contre la communauté des mèmes

L'influence de Portnoy était considérée comme l'un des principaux facteurs ayant attiré les investisseurs vers Jailstool et LIBRA. Certains proposaient de ramener la valeur des jetons à zéro, mais à ce stade, Portnoy avait déjà réalisé des gains initiaux. 

En tant que communauté

Nous pouvons absolument cuisiner @stoolpresidente

Si vous détenez des #outilsdeprison

Pivotez vers $GREED

Montrez-lui qu'il n'a aucun pouvoir ici

ENVOYEZ SES CONNERIES À 0 pic.twitter.com/7P5AsabnHe

— Ponzi Trader (@buyerofponzi) 18 février 2025

Portnoy a ensuite lancé Greed2, un autre token à haut risque, qui a également connu une ascension fulgurante multipliée par 10, suivie d'un krach. Ce token était accompagné d'un avertissement concernant les risques élevés, mais les tokens à risque élevé sont souvent rapidement raflés par des bots automatisés, ce qui garantit une liquidité de base à chaque nouveau lancement. 

En moins de huit heures, Greed2 était déjà présent dans 9 550 portefeuilles Solana dent, puis a été snipé et vendu, la baleine principale gagnant plus de 280 000 $. 

de Portnoydenttractractractractractractractracles traders malgré le risque. Cette fois-ci, les lancements n'ont pas suscité le même engouement que Jailstool. Portnoy lui-même n'a pas affirmé vouloir rester un détenteur à long terme ni cautionner le statut culte de cet actif. 

Ces lancements ont plutôt misé sur l'isolement relatif des tokens dérivés de mèmes, empêchant ainsi la contagion de se propager au reste du marché. Cependant, ces lancements en série sont intervenus à un moment où la communauté crypto commence à prendre conscience des conséquences de la spéculation autour de ces tokens, notamment ceux détenus par des initiés. 

Portnoy n'a finalement pas lancé de cryptomonnaies à succès destinées à des investisseurs de long terme. Même pour Jailstool, il a seulement déclaré qu'il les conserverait jusqu'à ce que la capitalisation boursière atteigne 1 milliard de dollars. À ce moment-là, Portnoy est intervenu et a provoqué un krach boursier. 

J'ai littéralement dit que je ne vendrais qu'une seule cryptomonnaie. Cette cryptomonnaie, c'est #jailstool, jusqu'à ce qu'elle atteigne 1 milliard de dollars de capitalisation boursière. Pour toutes les autres, j'ai dit que je pouvais les vendre. J'ai prévenu les gens. Je leur ai dit de ne pas acheter. Je ne retire pas cash . Je suis à découvert d'environ 600 000 dollars. Et pourtant, on me traite d'arnaqueur. Cette ligue

— Dave Portnoy (@stoolpresidente) 18 février 2025

Les nouveaux lancements sont intervenus à un moment où Solana affichait les volumes les plus importants et était considéré comme la star du cycle haussier. Cependant, l'influence de Portnoy et ses liens avec le promoteur de LIBRA, Hayden Davis, ont contribué à réduire l'intérêt pour les nouveaux Solana . Auparavant, les baleines et les snipers avaient mené des opérations similaires, mais les influenceurs de renom ont entraîné des pertes plus importantes. 

Les lancements en série de Portnoy ont suscité des accusations d'escroquerie délibérée, malgré les avertissements et les mises en garde concernant les jetons dérivés de mèmes. L'influenceur a reçu de nombreux appels lui demandant de quitter l'univers des mèmes et d'arrêter de promouvoir ces actifs. 

sur Pump.fun ralentissent, avec moins de 40 000 lancements quotidiens. Malgré cela, le marché compte plus de 200 000 portefeuilles actifs chaque jour, à l'affût de la prochaine opportunité. Pump.fun et les lancements directs sur les DEX autorisent les tokens contrôlés par une cabale. Par le passé, des traders ont tenté de réaliser des gains sur des actifs contrôlés par une cabale, mais les actions de Portnoy ont été trop rapides sur un marché illiquide, anéantissant instantanément toute valeur.