David Portnoy lance GREED, le nouveau mème a finalement entraîné plus de pertes

David Portnoy a intensifié sa campagne de tokens mèmes en lançant GREED, un autre mème à haut risque. Portnoy a acquis une grande partie de l’offre tôt, tandis que les traders ont par la suite signalé des pertes importantes. 

David Portnoy a lancé GREED, un autre token mème au profil à haut risque. Le lancement est intervenu quelques jours seulement après que Portnoy a causé des pertes importantes via le token Jailstool, puis a fait la promotion de LIBRA, le token mème échoué supposément soutenu par l’Argentine. 

Cette fois, Portnoy a effectué un « rug pull » encore plus flagrant. Il a acheté 35,79 % de l’offre, puis a vendu tous les tokens en une seule transaction, faisant s’effondrer le prix de 99 %. Cette manœuvre sur GREED pourrait avoir été un test du marché, ou une démonstration du risque des tokens mèmes. Cependant, Portnoy a une fois de plus causé des pertes importantes à certains traders. 

Un portefeuille a perdu 101 000 $ après avoir snipé GREED. On ignore si le trader était au courant de l’implication de Portnoy. Le portefeuille a investi 911 SOL pour sniper GREED, mais n’a vendu que pour 309 SOL après l’effondrement de l’actif. 

Même après les pertes, GREED s’est classé parmi les tokens mèmes tendance, accumulant 19 982 détenteurs. GREED n’a produit aucun baleine millionnaire, mais les meilleurs traders ont réussi à vendre à temps, verrouillant jusqu’à $435.3K des gains. 

Tout comme GREED et Greed 2 montaient et s’effondraient, Portnoy a également verrouillé des gains depuis LIBRA. Portnoy a reçu une compensation de $5M en USDC, qu’il a ensuite convertie en SOL et envoyée à Kraken. Les tokens SOL étaient évalués à 5.29 M$ le 17 février, perdant ensuite de leur valeur.

L’activité récente de pump-and-dump de Portnoy soulève également des questions sur la relation de l’influenceur avec Kraken. L’échange, l’un des marchés à la croissance la plus rapide pendant le marché haussier, a connu des dommages à sa réputation, tant en raison de ses liens avec les portefeuilles de Portnoy que de sa précipitation à lister de nouveaux tokens à haut risque. 

David Portnoy déclare la guerre à la communauté des mèmes

L’influence de Portnoy a été considérée comme l’un des principaux facteurs attirant les investisseurs vers Jailstool et LIBRA. Certains ont proposé d’envoyer les tokens à zéro, bien qu’à ce stade, Portnoy ait déjà verrouillé des gains précoces. 

En tant que communauté

On peut absolument cuisiner @stoolpresidente

Si vous détenez des #jailstool

Pivoter vers $GREED

Montrez-lui qu’il n’a aucun pouvoir ici

ENVOYER SES TRUCS À 0 pic.twitter.com/7P5AsabnHe

— Ponzi Trader (@buyerofponzi) le 18 février 2025

Portnoy a ensuite lancé Greed2, un autre token à haut risque, qui a également connu une hausse de 10X, suivie d’un crash. Le token était accompagné d’un avertissement de haut risque, mais les mèmes sont souvent snipés par des bots automatisés, laissant chaque nouveau lancement avec une liquidité de base. 

En moins de huit heures, Greed2 était déjà dans 9 550 portefeuilles Solana identifiés, puis a été snipé et vendu, la baleine principale ayant gagné plus de 280 000 $. 

Les deux tokens étaient liés à l’identité de Portnoy dès le début, mais ont tout de même attiré des traders malgré le risque. Cette fois, les lancements n’ont pas obtenu la même hype que Jailstool. Portnoy lui-même n’a pas prétendu rester un détenteur à long terme, ni soutenir le statut culte de l’actif. 

Au lieu de cela, les lancements ont compté sur l’isolement global des tokens mèmes, où la contagion ne s’est pas propagée au reste du marché. Cependant, les lancements en série ont eu lieu à un moment où la communauté crypto se réveille du casino des tokens mèmes, en particulier des lancements comportant des détenteurs insiders. 

Portnoy n’a finalement pas lancé de tokens cultes avec des détenteurs à long terme. Même pour Jailstool, il a seulement déclaré qu’il le conserverait jusqu’à ce que l’actif atteigne une capitalisation boursière de 1 milliard de dollars. À ce stade, Portnoy est intervenu et a fait s’effondrer le marché. 

J’ai littéralement seulement dit que je ne vendrais pas 1 coin. Ce coin est #jailstool jusqu’à ce qu’il atteigne une capitalisation boursière de 1 milliard. Tout le reste que j’ai dit, je peux le vendre. J’ai mis en garde les gens. Je leur ai dit de ne pas acheter. Je ne réalise pas de profits. Je suis à environ 600k en perte. Pourtant, les gens m’appellent arnaqueur. Ce niveau

— Dave Portnoy (@stoolpresidente) le 18 février 2025

Les nouveaux lancements sont arrivés à un moment où Solana affichait les volumes les plus sains et était considérée comme la star du cycle haussier. Cependant, l’effet de Portnoy et ses liens avec le promoteur de LIBRA Hayden Davis ont été parmi les facteurs qui ont fait baisser l’intérêt pour les nouveaux memecoins Solana. Auparavant, les baleines et les snipers effectuaient des rug pulls similaires, mais les influenceurs de haut profil ont entraîné des pertes plus importantes. 

Les lancements en série par Portnoy ont suscité des accusations de scams délibérés, malgré les avertissements et les clauses de non-responsabilité concernant les tokens mèmes. L’influenceur a reçu de nombreux appels pour quitter l’espace des mèmes et arrêter de faire la promotion d’actifs. 

De nouvelles Pump.fun les lancements ralentissent, avec moins de 40 000 lancements quotidiens. Malgré cela, le marché compte plus de 200 000 portefeuilles actifs quotidiens à la recherche de la prochaine percée. À la fois Pump.fun et les lancements directs sur les DEX permettent des tokens contrôlés par des cabales. Par le passé, les traders ont tenté de réaliser des gains sur des actifs contrôlés par des cabales, mais les actions de Portnoy étaient trop rapides dans un marché peu liquide, effaçant immédiatement la valeur.