CZ affirme que les agents d'IA permettront à des milliards de personnes dans le monde d'accéder à la finance basée sur les cryptomonnaies

Changpeng Zhao, fondateur de Binance, a déclaré à Galaxy Research que l'IA pourrait représenter un risque existentiel pour l'humanité, mais pas pour les cryptomonnaies. Selon lui, les actifs numériques pourraient devenir le système financier des systèmes d'IA autonomes avant même que les banques traditionnelles ne soient prêtes pour les paiements automatisés.

L' interview de Galaxy Research, publiée le 18 juin, abordait Bitcoin, les avoirs en cryptomonnaies de Satoshi Nakamoto, l'hyperliquidité et l'avenir des agents d'IA. Letronargument de Zhao était que les logiciels autonomes adopteront probablement l'infrastructure des cryptomonnaies avant que la finance traditionnelle ne s'adapte à l'activité économique non humaine.

CZ affirme que l'IA peut anéantir la civilisation. Les cryptomonnaies, non.

Le fondateur de Binance s'entretient avec Alex au sujet Bitcoin , des pièces de Satoshi, d'Hyperliquid et explique pourquoi les agents d'IA utiliseront les cryptomonnaies avant même que les banques ne réalisent ce qui se passe. pic.twitter.com/jnBLNxPnBQ

— Galaxy Research (@glxyresearch) 18 juin 2026

Cet argument comporte également une dimension d'inclusion financière. La base de données Global Findex 2025 de la Banque mondiale révèle que le taux de possession de comptes bancaires dans le monde a atteint des niveaux records, mais qu'environ 1,3 milliard d'adultes restent encore exclus du système financier formel. En théorie, les systèmes de paiement sans autorisation, natifs d'Internet, pourraient servir à la fois les agents d'IA autonomes et les personnes exclues du système bancaire traditionnel.

CZ affirme que l'IA représente un risque humain, et non un risque lié aux cryptomonnaies

La position de Zhao dissocie le risque lié à l'IA de l'opportunité que représente la cryptomonnaie.

L'IA peut engendrer des risques pour l'emploi, la sécurité et le contrôle humain, mais Zhao ne la considère pas comme une menace pour les actifs numériques. Il soutient plutôt que les agents d'IA auront besoin de systèmes de paiement ouverts, programmables et accessibles au-delà des frontières.

C’est là que les cryptomonnaies entrent en jeu. Un logiciel autonome ne peut pas facilement ouvrir un compte bancaire, finaliser l’intégration de nouveaux employés en entreprise ni attendre la fin des procédures de conformité classiques. Un portefeuille crypto, en revanche, peut être créé rapidement et utilisé pour envoyer de la valeur partout dans le monde.

L'idée n'est pas que la cryptomonnaie résolve tous les risques liés à l'IA. Il s'agit plutôt de souligner que les agents IA peuvent avoir besoin d'un système de paiement fonctionnant à la vitesse du logiciel, et que la cryptomonnaie offre déjà cette structure.

Les agents d'IA pourraient rendre les paiements en cryptomonnaie plus utiles

Zhao a déjà avancé cet argument. Lors du Forum économique mondial de Davos, il a déclaré, selon DL News: « La monnaie native des agents d’IA sera la cryptomonnaie. »

Jeremy Allaire, PDG de Circle, a également déclaré à Davos que des milliards d'agents d'IA pourraient effectuer des transactions économiques d'ici trois à cinq ans. Si cela se produit, les paiements entre agents logiciels pourraient devenir un cas d'utilisation majeur pour les stablecoins et la technologie blockchain.

La logique est simple. Les agents d'IA pourraient avoir besoin de payer pour les données, les appels d'API, les ressources de calcul, le stockage et d'autres services numériques sans intervention humaine. Les systèmes bancaires traditionnels ont été conçus pour les particuliers et les entreprises. Les portefeuilles de cryptomonnaies ont été conçus pour les transferts de valeur natifs d'Internet.

Les analystes d'Andreessen Horowitz ont décrit un avenir similaire, où les agents d'IA se rémunèrent instantanément pour les données, le temps de calcul GPU ou les appels API, sans facturation, rapprochement bancaire ni traitement par lots. Si ce modèle se généralise, la même infrastructure pourrait également prendre en charge les utilisateurs humains sur les marchés où l'accès aux services bancaires reste limité.

L'argument des personnes non bancarisées donne à cette idée un cadre plus large

C’est la question de l’inclusion financière qui donne à l’argument de Zhao une portée plus large qu’une simple prévision liée au cycle de marché.

Les données de l'enquête Global Findex de la Banque mondiale montrent que des centaines de millions d'adultes n'ont toujours pas accès à des comptes financiers formels, malgré la progression constante de la possession de téléphones mobiles et des paiements numériques. Ce fossé est particulièrement préoccupant dans les pays émergents, où les populations peuvent avoir accès à Internet sans pour autant bénéficier pleinement des services bancaires en dollars, des outils de paiement transfrontaliers ou du crédit à des taux abordables.

Les cryptomonnaies ne résolvent pasmaticce problème. Les utilisateurs restent confrontés à la volatilité, à la réglementation, aux risques de fraude, à une expérience utilisateur médiocre et à des plateformes d'accès peu fiables.

Mais si le commerce piloté par l'IA déploie davantage d'activités sur la blockchain, cette même infrastructure pourrait devenir plus utile aux personnes exclues du système bancaire. Les stablecoins, les portefeuilles numériques et les réseaux de règlement à faible coût pourraient faciliter les transferts de fonds, l'épargne, les microcrédits et les paiements transfrontaliers sans que chaque utilisateur ait besoin de passer par une banque traditionnelle.

C’est là le fondement de l’inclusion financière qui sous-tend l’argument de Zhao en faveur de l’IA. La cryptomonnaie n’est pas qu’une simple classe d’actifs spéculatifs. Elle pourrait devenir une plateforme de paiement partagée entre les logiciels autonomes et les utilisateurs mal desservis.

L'hiver des cryptomonnaies n'a pas modifié la vision à long terme de CZ

Zhao reste optimiste quant à l'avenir Bitcoin et des cryptomonnaies, même s'il revient sur ses précédentes prévisions.

En janvier, il a déclaré à CNBC que Bitcoin pourrait rompre son cycle traditionnel de quatre ans et entrer dans un supercycle en raison d'une politique plus favorable aux cryptomonnaies aux États-Unis et dans d'autres pays.

Plus récemment, il a reconnu que le marché n'avait pas connu le supercycle tant attendu. Mais sa vision à long terme reste inchangée. Selon lui, les cryptomonnaies continuent de croître grâce à de nouveaux cas d'utilisation, même en cas de baisse des prix.

Cette vision s'étend désormais au-delà du trading. Par le biais de YZi Labs, Zhao reste concentré sur les investissements dans la blockchain, l'IA et les biotechnologies. Il a également déclaré préférer investir dans les infrastructures essentielles à l'IA, telles que les centres de données, l'énergie et le matériel informatique, plutôt que de se lancer directement dans chaque application d'IA, selon Yahoo Finance.

Son rôle après son départBinance influence également le débat. Zhao ne dirige plus la plateforme depuis qu'il a plaidé coupable en 2023 de violation de la loi sur le secret bancaire, pour avoir empêché Binance de mettre en place un programme efficace de lutte contre le blanchiment d'argent. Binance a accepté de payer 4,3 milliards de dollars d'amende, et Zhao a démissionné de son poste de PDG, selon le département de la Justice américain.

Les prévisions de 20 000 milliards de dollars dépendent d'une adoption réelle

Le lien entre l'IA et les cryptomonnaies a déjàtraclieu à des projections importantes.

Bitwise estimait précédemment que l'IA et les cryptomonnaies pourraient ajouter 20 000 milliards de dollars au PIB mondial d'ici 2030. DL News a également rapporté que les investisseurs ont injecté plus de 565 millions de dollars dans des startups travaillant à l'intersection de l'IA et des cryptomonnaies en 2025, citant les données DefiLlama.

Ces chiffres témoignent de l'intérêt des investisseurs, mais ne prouvent pas l'adoption. Le véritable test consiste à savoir si les agents d'IA utilisent réellement les cryptomonnaies pour les paiements, les règlements, l'dentet la coordination à grande échelle.

Si les systèmes de paiement traditionnels s'adaptent rapidement, les plateformes fintech réglementées pourraient s'emparer d'une grande partie du marché. En revanche, s'ils tardent à réagir, les réseaux de cryptomonnaies pourraient tirer leur épingle du jeu, car ils prennent déjà en charge les transactions programmables, globales et basées sur des portefeuilles numériques.

C’est le pari de Zhao. L’IA pourrait s’avérer dangereuse pour l’humanité, mais elle pourrait aussi donner naissance à l’une des applications les plus concrètes des cryptomonnaies. Si des agents autonomes commencent à utiliser les actifs numériques pour leurs transactions quotidiennes, cette même infrastructure pourrait à terme desservir des millions de personnes encore exclues du système financier traditionnel.