La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré vendredi que la loi BITCOIN qu'elle a présentée l'an dernier est le seul moyen d'empêcher les États-Unis de s'effondrer sous le poids de leur dette de 36 000 milliards de dollars. Elle a ajouté que le pays n'a pas de temps à perdre avec des solutions de facilité.
S'exprimant au Capitole, elle a exposé trois scénarios : un défaut de paiement total, une injection massive de liquidités entraînant une hyperinflation, ou le recours aux cryptomonnaies et aux technologies pour sortir de cette crise. Son pari : Bitcoin.
Cynthia a exposé les enjeux sans hésiter. Elle a déclaré que si le pays faisait défaut, tout s'effondrerait. « Le système repose sur la confiance. Si nous ne remboursons pas nos dettes, cette confiance disparaît », a-t-elle affirmé.
Le dollar américain s'effondrerait, le crédit disparaîtrait et les marchés se figeraient. « Nous serions confrontés à une situation pire que la Grande Dépression », a déclaré Cynthia.
Cynthia affirme que l'inflation va ruiner les Américains si la création d'imprimerie se poursuit
Cynthia a déclaré que l'impression de monnaie anéantirait la valeur du dollar et plongerait le pays dans une inflation galopante. « On parle d'un niveau comparable à celui du Zimbabwe ou de la République de Weimar », a-t-elle affirmé. Les loyers, l'essence et les produits alimentaires exploseraient tandis que les salaires stagneraient. « Tout deviendrait inabordable. Je ne souhaite pas un tel avenir aux Américains », a-t-elle ajouté. Le pays continuerait de fonctionner, mais le quotidien des citoyens ordinaires serait bouleversé.
Elle a qualifié Bitcoin de solution déflationniste exerçant une pression sur le secteur clé de l'économie. « La technologie stimule la productivité et réduit les coûts. Elle nous permet de croître plus vite que notre dette », a-t-elle déclaré. Cynthia a cité l'IA, les robots et les cryptomonnaies comme exemples de ce changement. Ce sont des outils, pas des modes passagères, a-t-elle affirmé. « Ce sont les seules véritables armes dont nous disposons. »
Cynthia a comparé l'avenir du dollar à celui de la livre sterling. Elle a expliqué que le dollar dominait autrefois le commerce mondial, mais qu'il n'occupe plus que la cinquième place. « Il n'a pas disparu. Il a simplement perdu de son influence », a-t-elle déclaré. Le dollar pourrait connaître le même sort si les États-Unis persistent à faire comme si la dette pouvait être ignorée.
Même si le dollar persiste, Cynthia prévient qu'il est déjà défaillant. « Il sert à évaluer les actifs. Or, ce critère est en train de se tordre. Dans ce cas, les prix augmentent même si la valeur réelle reste la même », explique-t-elle. Son conseil ? « Investissez dans des actifs réels, sinon vous serez laissé pour compte. »
La Maison Blanche, le Trésor et le Congrès englués dans un chaos de la dette
Le Trésor américain, quant à lui, est confronté à un système tellement défaillant que même ses propres conseillers souhaitent supprimer le plafond de la dette. Le compte rendu du Comité consultatif sur les emprunts du Trésor, publié le 30 avril, indique que le système actuel engendre « de la volatilité, des coûts plus élevés et menace le statut international du dollar »
Ils souhaitent que le Congrès confie purement et simplement le pouvoir d'emprunter à la Maison-Blanche et qu'on en finisse. Les rendements de la dette ont explosé le mois dernier après que ledent Donald Trump a imposé des droits de douane à une longue liste de pays le 2 avril, obligeant ainsi le Trésor à agir rapidement.
Ils ont annoncé qu'ils vendraient la semaine prochaine 125 milliards de dollars de titres de créance à coupon, dont 58 milliards de dollars d'obligations à 3 ans, 42 milliards de dollars d'obligations à 10 ans et 25 milliards de dollars d'obligations à 30 ans, afin de lever 30,8 milliards de dollars de nouveaux cash.
Le Trésor a déclaré être bloqué par le plafond budgétaire depuis février. Il a dû puiser dans ses réserves cash pour maintenir la solvabilité du pays. Cette situation ne peut pas durer.
Le Bureau du budget du Congrès estimait en mars que les États-Unis pourraient épuiser leurs options d'emprunt dès le mois d'août. Le cabinet de prévisions Wrightson ICAP indiquait que le pays pourrait tenir jusqu'à la deuxième semaine de septembre, si tout se déroule comme prévu.
Le TBAC a clairement indiqué que le respect du plafond budgétaire perturbe les cash les bons du Trésor à court terme . Ces limites n'empêchent pas les dépenses ; elles paralysent simplement la capacité du gouvernement à transférer des fonds.
« Le plafond de la dette n'a pas permis de promouvoir la responsabilité budgétaire », indique le rapport. « Mais il a nui à la notation de crédit des États-Unis et pourrait compromettre le statut de monnaie de réserve du dollar. »
Les républicains au Congrès continuent d'instrumentaliser le plafond budgétaire pour exiger des coupes. La dernière prolongation a expiré le 1er janvier et, depuis, le Trésor a recours à des « mesures exceptionnelles » pour honorer ses engagements. Cette situation n'est pas viable.
Lors de son audition de confirmation au Sénat en janvier, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que la suppression du plafond de la dette publique ne serait pas chose simple, mais que si Trump le lui demandait, il s'y conformerait. « Les États-Unis ne feront pas défaut sur leur dette si je suis confirmé », a-t-il affirmé aux parlementaires. Il a toutefois précisé que ce plafond fonctionne comme un frein à main : « On peut toujours freiner sans lui, mais c'est une option en moins. »
