Hausse alarmante des arnaques aux cryptomonnaies : Hong Kong enregistre des pertes de 216,6 millions de dollarsWong Ching-kit, un entrepreneur hongkongais spécialisé dans les cryptomonnaies, a été arrêté pour une affaire de fraude liée à la vente de machines de minage de cryptomonnaies. Il a été appréhendé avec un complice par le Bureau des crimes commerciaux. De plus, il est déjà impliqué dans plusieurs autres affaires criminelles.
En janvier 2019, plusieursdentde Hong Kong ont accusé Wong Ching de les avoir victimes par le biais d'une fausse entreprise de minage de crypto-monnaie, gagnant ainsi quatre cent mille dollars (400 000 $).
Niant toute malversation qu'il aurait commise, il a déclaré : « Je suis endurci comme si j'avais assassiné des gens, alors que je ne vends que des machines minières. »
Star des réseaux sociaux
Les réseaux sociaux jouent généralement un rôle important dans l'essor des arnaques, et c'est également le cas pour le modèle économique de Wong. Afin d'tracses victimes, il se fait connaître en ligne sous le pseudonyme de Coin Young Master et affiche un train de vie fastueux.
Auparavant, il avait été pris en flagrant délit de mauvaise conduite à Sham Shui Po lorsqu'il avait dépensé environ huit cents dollars (800 $), pour une vidéo virale, depuis un immeuble de grande hauteur.
En février, un investisseur a porté plainte contre Wong Ching pour une escroquerie portant sur seize mille dollars (16 000 $), correspondant à l'acompte versé pour l'achat de cinq machines de minage de cryptomonnaies. Depuis décembre, seize hommes et deux femmes ont contacté les autorités hongkongaises après avoir été dupés par Wong, perdant au total environ quatre cent mille dollars (400 000 $).
Une autre victime, qui a perdu environ cent quarante mille dollars (140 000 $), a déclaré qu'elle avait été appâtée par des séminaires que Wong avait organisés en 2018 et par les affirmations concernant la rentabilité des prétendues machines minières qu'il avait vendues.
L'inspectrice principale Crystal Ho Yui-kuen a annoncé qu'il y avait davantage de victimes que celles qui se sont déjà manifestées, déclarant :
« Nous savons que l'entreprise avait auparavant procédé à une mise à niveau du produit de manière très médiatisée, nous n'excluons donc pas la possibilité qu'il y ait d'autres victimes, ou que l'infraction se soit déroulée sur une période plus longue. »
