COPA conteste la revendication de Craig Wright sur l'invention de Bitcoin dans un procès historique
COPA conteste la revendication de Craig Wright sur l'invention du Bitcoin lors d'un procès historique
- COPA accuse Craig Wright de faux et de parjure dans un procès concernant l'identité réelle du créateur du Bitcoin.
- L'alliance sollicite une injonction pour empêcher Wright de prétendre être Satoshi Nakamoto.
- Cette affaire pourrait entraîner des poursuites pour parjure contre Wright, impactant les litiges relatifs à la propriété intellectuelle et à l'innovation dans le secteur de la cryptomonnaie.
L'affrontement juridique entre l'Alliance des Brevets Ouverts Crypto (COPA) et Craig Wright, l'informaticien australien qui prétend être le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, touche à sa fin à Londres. Wright fait face à des allégations de parjure et de falsification dans ses efforts pour étayer sa revendication, qui a été un point de controverse au sein de la communauté des cryptomonnaies.
Développements du procès et accusations
COPA, représentant les principales entreprises de cryptomonnaies telles que Coinbase, Block et Kraken, a accusé Wright de présenter des documents falsifiés et de faire de fausses déclarations lors du procès. Les plaidoiries finales, qui ont commencé le 12 mars, ont mis en lumière la position de l'alliance selon laquelle Wright n'est pas l'inventeur de Bitcoin, sur la base des preuves présentées tout au long de la procédure. Jonathan Hough, conseil de COPA, a décrit les preuves comme démontrant de manière concluante l'absence d'implication de Wright dans la création de Bitcoin, qualifiant les falsifications alléguées et les récentes altérations du livre blanc de Bitcoin de points clés de contestation.
Les batailles juridiques de Wright se sont étendées au-delà de cette affaire, impliquant de multiples poursuites contre des développeurs Bitcoin et des entreprises pour violation de droits d'auteur liés au livre blanc de Bitcoin et à la technologie blockchain. L'affirmation de Wright selon laquelle il est Nakamoto depuis 2016 a conduit à un débat et à une litigation généralisés, jetant une ombre sur son portefeuille étendu de brevets liés à la blockchain.
Procès et actions futures
Alors que le procès approche de sa conclusion, COPA cherche non seulement un verdict en sa faveur, mais aussi une injonction pour empêcher Wright de continuer à affirmer qu'il est Nakamoto ou de poursuivre des actions juridiques basées sur cette prémisse. L'alliance prévoit également de soumettre les documents soumis par Wright au Directeur des poursuites pénales du Royaume-Uni pour des accusations potentielles de parjure. Cette affaire, initiée le 5 février, représente un jalon critique dans le débat en cours sur la véritable identité du créateur de Bitcoin et les implications pour les droits d'auteur et l'innovation au sein de l'industrie des cryptomonnaies.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
