COPA conteste la revendication de Craig Wright quant à l'invention Bitcoin lors d'un procès historique 

Le bras de fer juridique entre la Crypto Open Patent Alliance (COPA) et Craig Wright, l'informaticien australien qui prétend être le créateur pseudonyme du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, touche à sa fin à Londres. Wright est accusé de parjure et de faux en écriture pour avoir tenté de prouver ses dires, ce qui a suscité la controverse au sein de la communauté des cryptomonnaies.

Développements et accusations lors du procès

COPA, représentant d'importantes entreprises de cryptomonnaies telles que Coinbase, Block et Kraken, a accusé Wright d'avoir présenté de faux documents et fait de fausses déclarations lors du procès. Les plaidoiries finales, qui ont débuté le 12 mars, ont mis en avant la position de l'alliance selon laquelle Wright n'est pas l'inventeur du Bitcoin, preuves à l'appui. Jonathan Hough, avocat de COPA, a affirmé que ces preuves démontraient de manière concluante l'absence d'implication de Wright dans la création du Bitcoin, citant les falsifications présumées et les récentes modifications apportées au Bitcoin comme points clés du litige.

Les démêlés judiciaires de Wright ne se limitent pas à cette affaire, et comprennent de multiples poursuites contre des développeurs et des entreprises Bitcoin pour violation de droits d'auteur liés au livre blanc Bitcoin et à la technologie blockchain. Son affirmation d'être Nakamoto depuis 2016 a suscité de nombreux débats et litiges, jetant le discrédit sur son important portefeuille de brevets liés à la blockchain.

Procédure judiciaire et actions futures

Alors que le procès touche à sa fin, COPA demande non seulement un verdict en sa faveur, mais aussi une injonction pour empêcher Wright de continuer à se prétendre Nakamoto ou d'engager des poursuites judiciaires sur ce fondement. L'alliance prévoit également de transmettre au procureur général du Royaume-Uni les documents fournis par Wright en vue d'éventuelles poursuites pour faux témoignage. Cette affaire, engagée le 5 février, marque un tournant décisif dans le débat actuel sur la véritabledentdu créateur du Bitcoinet ses implications pour le droit d'auteur et l'innovation au sein du secteur des cryptomonnaies.