Le représentant Ritchie Torres demande à la SEC de mettre fin à son attaque contre la crypto

Le représentant américain Ritchie Torres a rédigé une lettre cinglante à la présidente de la SEC, Gary Gensler, exhortant la SEC à mettre fin à son attaque contre les cryptomonnaies. Dans le sillage d'une défaite décisive dans un procès contre Ripple Labs, au cours duquel le tribunal a statué que l'XRP n'était pas un titre, Torres a remis en question l'examen minutieux et sévère continu de la SEC sur les actifs numériques dans l'une de ses récentes lettres. 

Le représentant du Bronx a critiqué l'utilisation par la SEC du test de Howey, suggérant qu'il était appliqué de manière hasardeuse. Il a affirmé que la décision annonçait le retour d'une application stricte, offrant une perspective réglementaire qui transcende la vision simpliste consistant à traiter toutes les cryptomonnaies comme des titres. Il a également souligné que certains actifs crypto, bien qu'ils ne soient pas eux-mêmes des titres, pourraient faire partie de contrats d'investissement relevant de la compétence de la SEC.

La lettre de Torres met en lumière la frustration croissante face à l'échec présumé de la SEC à fournir à l'industrie des directives claires. Dans ce contexte d'ambiguïté réglementaire, l'intervention du congressiste jette un éclairage bien nécessaire sur la direction que devraient prendre les réglementations crypto, déclenchant un discours critique dans le paysage des actifs numériques en rapide évolution.

Accusations de politisation et de pratiques injustes

Cryptopolitan a rapporté plus tôt que Torres a exigé deux enquêtes indépendantes distinctes contre la SEC pour son approche présumée lourde et désorganisée des actifs numériques. Plus précisément, il a accusé Gensler de politiser le processus d'enregistrement en accordant à Prometheum, une plateforme d'actifs numériques qui ne négocie pas d'actifs numériques, une licence de courtier-déaler à objet spécial (SPBD).

Torres a décrit la décision de la SEC d'accorder à Prometheum la licence SPBD comme une tentative douteuse de Gensler de politiser le processus d'enregistrement d'une manière sans précédent dans l'histoire de la SEC. Il a en outre affirmé que la SEC « agissait de manière arbitraire » dans sa réglementation crypto, la comparant à un agent de circulation zélé dont l'application incohérente laisse les conducteurs deviner la limite de vitesse.

De plus, Torres avait demandé plus tôt à l'inspecteur général de la SEC, Deborah Jeffrey, d'enquêter sur le « deal d'arrière-boutique inhabituel » accordant à Prometheum des privilèges uniques non étendus aux autres échanges de cryptomonnaies. Il a suggéré que Prometheum n'était qu'une plateforme de Potemkin, servant de point de discussion opportun pour les critiques de la crypto au lieu de fournir une véritable plateforme de trading pour les clients.

En concluant sa récente lettre à la présidente de la SEC, Torres a demandé à l'agence de canaliser son énergie là où elle appartient : perpétrer des infractions graves comme la fraude, la manipulation de marché et l'appropriation indue des fonds des clients.

Néanmoins, que la SEC ajuste sa position ou maintienne son approche rigoureuse est un développement qui sera étroitement surveillé dans les mois à venir.