Coinbase visée par un procès suite à l'affaire Terra

Coinbase a encore une fois été visée par un nouveau procès en raison des problèmes découlant de l'incident subi par Terraform Labs. Selon les détails du dépôt de plainte, la société n'a pas alerté les utilisateurs qu'elle entretenait une relation permanente avec la société mère de LUNA, Terra. Les investisseurs sont également mécontents que la plateforme d'échange de cryptomonnaies n'ait pas agi rapidement pour les aider à limiter les pertes qu'ils ont subies lorsque le problème a commencé.

Les investisseurs blâment Coinbase pour les pertes

Selon les rapports, il s'agit du deuxième procès que l'entreprise cherchera à contester, le premier étant survenu il y a quelques semaines. Le premier impliquait des détenteurs de jetons GYEN mécontents cherchant indemnités à comprendre le rôle de Coinbase lorsque le jeton a été dépeggé l'année dernière. Le procès déposé au tribunal jeudi a mentionné que la société n'avait pas effectué de recherches approfondies avant de soutenir le listing de TerraUSD.

Certains investisseurs ont également affirmé que la société n'avait pas pu décrire avec précision les risques associés à l'achat et au trading du stablecoin correctement sur sa plateforme. Les investisseurs mentionnent que, contrairement à d'autres plateformes qui ont clairement indiqué les dangers idéaux auxquels les utilisateurs étaient exposés, Coinbase n'a informé ses utilisateurs que le stablecoin était similaire aux autres sur le marché des cryptomonnaies.

L'échange fait face à un procès lié à GYEN

Les détails du listing ont également pointé du doigt Coinbase Ventures comme l'une des entreprises les plus fortes offrant un soutien à Terraform Labs. Cette branche de l'entreprise est chargée de réaliser des investissements profits. Les investisseurs ont mentionné que cette relation était l'une des raisons pour lesquelles Coinbase n'a pas alerté les utilisateurs des risques élevés impliqués dans l'achat et le trading du stablecoin. Les investisseurs mécontents sont représentés par des entités juridiques de trois cabinets aux États-Unis.

L'un des cabinets d'avocats fait également partie de l'équipe juridique représentant les investisseurs dans leur quête pour forcer l'entreprise à verser des compensations aux investisseurs du stablecoin GYEN. Les investisseurs ont commencé à se plaindre après que la valeur dudit stablecoin ait atteint son maximum avant de s'effondrer drastiquement. Cela a conduit l'entreprise à imposer une limite et une suspension des comptes appartenant à certains utilisateurs sur la plateforme. Selon le procès, certains utilisateurs ont subi de lourdes pertes en raison du dépegging qui s'est produit.