Coinbase, l'une des principales plateformes d'échange de cryptomonnaies, s'est opposée à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis lors d'une confrontation juridique cruciale devant un tribunal de New York.
L'audience portait sur de Coinbase visant à faire rejeter la plainte déposée par la SEC le 6 juin 2023, pour violation présumée des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Ce litige a des répercussions importantes sur la future réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, car il concerne la classification de 13 jetons listés sur Coinbase.
La SEC accuse Coinbase de violations liées à la cotation de jetons
La plainte de la SEC visait Coinbase, accusant la plateforme de proposer 13 jetons qui devraient être considérés comme des valeurs mobilières. Parmi ces jetons figurent des cryptomonnaies populaires telles que Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), NEAR (NEAR), Voyager (VGX), Dash (DASH) et Nexo (NEXO).
L'agence a soutenu que ces jetons étaient soumis aux lois fédérales sur les valeurs mobilières, ce qui impliquait que Coinbase aurait dû se conformer à la réglementation en vigueur.
La défense de Coinbase
Coinbase a contesté avec véhémence les allégations de la SEC , cherchant à faire rejeter la plainte. L'argument principal de Coinbase repose sur la remise en question de l'autorité de la SEC sur les plateformes d'échange de cryptomonnaies. La plateforme a souligné que lors de l'approbation de son enregistrement en avril 2021, la SEC n'avait exigé de Coinbase qu'elle s'enregistre comme bourse de valeurs. Ce point crucial constitue le fondement de la demande de Coinbase visant à obtenir l'abandon des poursuites.
Jeremy Hogan, associé du cabinet Hogan and Hogan, a reconnu que les requêtes en irrecevabilité dans ce type d'affaires sont rarement acceptées. Il a toutefois souligné que la juge de district en charge du dossier, Katherine Polk Failla, avait déjà prononcé des non-lieux dans des affaires liées aux cryptomonnaies.
En 2013, le juge Failla avait déjà fait droit à une requête en irrecevabilité dans une affaire opposant Coinbase, une plateforme d'échange de cryptomonnaies décentralisée, à des accusations de vente de « jetons frauduleux ». Ce contexte a suscité l'espoir au sein de la communauté crypto quant aux chances de succès de Coinbase dans l'obtention de ce non-lieu.
Hogan a également souligné la compréhension de la technologie par la juge Failla et sa reconnaissance d' Ethereum (ETH) comme une marchandise. Il a mentionné sa conviction que le Congrès devrait jouer un rôle dans le processus réglementaire, ce qui ajoute une dimension intéressante à l'affaire.
Des experts donnent leur avis
Les experts juridiques qui suivent l'affaire anticipent un examen rigoureux de la position de la SEC lors de l'audience. MetaLawMan, spécialiste du droit des cryptomonnaies, s'est dit convaincu que la juge Failla poserait des questions difficiles aux avocats de la SEC, ce qui laisse présager l'examen minutieux auquel les arguments de l'agence seront soumis.
Cette action en justice contre Coinbase s'inscrit dans le cadre de la répression plus large menée par la SEC contre les entreprises de cryptomonnaies, qui a pris de l'ampleur après la faillite de FTX en novembre 2022. L'issue de cette affaire pourrait avoir des conséquences profondes sur le paysage réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis.
Comparable au cas Binance
Le conflit juridique qui oppose Coinbase à la SEC présente des similitudes avec l'affaire qui l'oppose à Binance , une autre plateforme d'échange de cryptomonnaies majeure. Dans les deux cas, la SEC exhorte le tribunal à prendre en compte une décision récente concernant Terraform Labs, qui a établi que cette société avait vendu des titres sans être dûment enregistrée.
Selon la SEC, cette décision justifie ses actions contre les plateformes d'échange de cryptomonnaies.
L'issue de ces affaires aura des répercussions non seulement sur les plateformes d'échange concernées, mais pourrait également fairedent en matière de classification et de réglementation des différentes cryptomonnaies aux États-Unis.
