La Commodities Futures Trading Commission (CFTC) a intenté une action en justice contre le PDG de la bourse FTX, aujourd'hui disparue. Selon la plainte, la bourse, ainsi qu'Alameda Research, une société apparentée, sont citées comme défenderesses. La CFTC affirme que les deux sociétés ont enfreint la loi régissant les bourses de matières premières et doivent, par conséquent, comparaître devant un jury. La plainte a été déposée aujourd'hui auprès du tribunal du district sud de New York. L'agence demande au tribunal d'ordonner au défendeur d'indemniser les traders lésés.
La CFTC a déclaré que les fonds des investisseurs avaient été utilisés à des fins personnelles
La CFTC a exhorté le tribunal à infliger des sanctions à la société et à ses complices pour leur rôle dans cette affaire. L'agence a affirmé que la SBF avait ordonné à de hauts responsables de la société de créer une fonctionnalité sur la plateforme d'échange permettant à Alameda d'utiliser cette dernière comme ligne de crédit pour ses utilisateurs.
La plainte allègue que, contrairement aux affirmations faites à FTX, la plateforme et Alameda ont conspiré pour utiliser les fonds des utilisateurs comme s'il s'agissait des leurs. Une partie de ces fonds a servi de capital pour leurs investissements et transactions. La CFTC mentionne également que SBF, sa famille et certains employés ont puisé dans les fonds des utilisateurs pour leurs dépenses personnelles, notamment l'utilisation de jets privés, des prêts et d'autres frais personnels.
La comparution de SBF à Financial House a été suspendue
Les autorités ont arrêté Sam Bankman Fried aux Bahamas le 12 décembre après qu'il a été inculpé. Il a été extradé vers les États-Unis suite à un accord d'extradition entre les deux pays. Auparavant, la SEC l' en justice pour violation de ses lois anti-fraude. L'agence a également déclaré que le dirigeant avait enfreint la loi sur les valeurs mobilières de 1934.
Avant son arrestation, SBF devait comparaître aujourd'hui devant la commission de la Chambre financière. Cependant, une déclaration divulguée du dirigeant indique que ses employés étaient en grande partie responsables de l'incident survenu à la bourse. Il a mentionné que sa faute avait été de cliquer sur un bouton dans un document DocuSign, ce qui a permis à l'entreprise de tomber entre les mains de ceux qui l'ont détruite.
