L'équipe juridique de Celsius sacrifie les investisseurs

C'est un nouveau jour sombre pour le secteur des cryptomonnaies. Les avocats de Celsius, la plateforme de prêt de cryptomonnaies en faillite, ont affirmé que l'argent des utilisateurs appartenait à l'entreprise, et non aux clients. Selon les documents de faillite, ce sont les consommateurs qui supporteront les conséquences de la faillite de Celsius. D'après les avocats de l'entreprise, des utilisateurs inscrits dans plus de 100 pays ont renoncé à la propriété de leurs bitcoin déposés sur leurs comptes Earn and Borrow.

L'avocat de Celsius affirme que les détenteurs de cryptomonnaies ont renoncé à leurs droits légaux.

Jeudi, la plateforme de prêt a déposé une en faillite sous le chapitre 11 auprès du tribunal du district sud de New York. Cela fait plus d'un mois qu'elle a suspendu les retraits de ses clients en raison de conditions de marché extrêmement difficiles. Cette entreprise de cryptomonnaies a parfaitement réussi à sacrifier ses clients.

Tout a basculé pour les investisseurs lors de la première audience de faillite de Celsius, le 18 juillet. Pat Nash, avocat à Kirkland, a expliqué que les clients particuliers titulaires de comptes « Earn and Borrow » avaient cédé la propriété de leurs cryptomonnaies à l'entreprise, conformément à ses conditions générales d'utilisation. Par conséquent, Celsius est libre d'utiliser, de vendre, de nantir et de réhypothéquer ces cryptomonnaies à sa guise.

L'accès des clients à leur argent a été bloqué durant le mois précédant la supercherie, tandis que l'établissement cherchait des solutions pour se maintenir à flot. Selon certaines sources, son équipe juridique a formulé une proposition inédite visant à éviter un effondrement total : revendiquer la propriété des fonds des utilisateurs.

« Pas vos clés, pas vos cryptomonnaies. » Ce slogan a été répété d'innombrables fois depuis la faillite de MtGox il y a des années. Cet avertissement, cependant, semble une fois de plus parfaitement opportun. Les économistes avaient prédit que les investisseurs de la plateforme pourraient être déçus suite aux poursuites judiciaires engagées il y a quelques jours. Selon les experts, Celsius s'apparente davantage à une banque non agréée qu'à un organisme de prêt de crypto-actifs.

Toutefois, des questions se posent quant à la propriété des cryptomonnaies détenues par les titulaires de comptes de dépôt. Les conditions générales de l'entreprise stipulent qu'elle n'est pas autorisée à utiliser les cryptomonnaies déposées sur ces comptes sans le consentement de l'utilisateur. Cependant, les juristes n'étaient pas certains que cette disposition s'applique aux cryptomonnaies déjà détenues par l'entreprise.

L'entité propose trois segments principaux pour ses activités de détail : le programme de gains, le programme d'emprunt et le programme de conservation. Seul ce dernier permet à l'utilisateur de contrôler entièrement les fonds déposés.

Malheureusement, les utilisateurs seront déçus d'apprendre que la section de conservation ne représente qu'environ 4 % de tous les dépôts effectués sur la plateforme. La majeure partie (77 %) des dépôts a été réalisée via le programme « Gagner », qui offrait une opportunité lucrative d'investir dans les cryptomonnaies sans frais.

Qu’est-ce que cela implique pour les utilisateurs ? Selon les conditions d’utilisation de la plateforme, « la propriété des cryptomonnaies est transférée à Celsius, et Celsius est en droit d’utiliser, de vendre, de nantir et de réhypothéquer ces cryptomonnaies ».

L'entité crypto se tourne vers le minage bitcoin

David Silver, avocat spécialisé dans les fraudes boursières et les investissements, a décortiqué le jargon juridique sur Twitter. Il a fustigé la défense de Celsius et son refus de sedentclairement comme entité financière ou autre. Il a souligné que Celsius s'éloignait de son objectif initial d'être une société d'investissement exclusivement dédiée aux cryptomonnaies pour se repositionner en tant qu'entreprise de minage Bitcoin .

Celsius affirme également pouvoir vendre Bitcoin (BTC) produits par son activité de minage filiale pour rembourser ses dettes. Le PDG de Celsius, Alex Mashinsky, a déclaré dans un document de déclaration de faillite que son entreprise prévoyait de miner environ 15 000 BTC d'ici 2023. Le tribunal n'a pas encore répondu aux allégations de Celsius dans la présente requête en faillite.

Le réseau Celsius a progressé dans son objectif de redressement financier. Bitcoin est l'une des stratégies clés de cette démarche. L'entreprise prévoit d'investir 3,7 millions de dollars dans la construction d'une nouvelle installation et 1,5 million de dollars supplémentaires dans l'importation de bitcoin de minage ; elle a déjà obtenu les autorisations nécessaires.

Lors d'une audience devant le tribunal des faillites de Manhattan lundi, Celsius Network, société de prêt de cryptomonnaies, a affirmé que bitcoin le minage était essentiel à sa restructuration. Selon Patrick Nash, avocat de Celsius, bitcoin le minage pourrait servir à rembourser les clients dont les fonds ont été gelés par l'entreprise.

L'entreprise exploite déjà des mines aux États-Unis. Elle y compte actuellement plus de 43 000 appareils de forage. Selon le document, elle prévoit de porter ce nombre à 112 000 d'ici le deuxième trimestre 2023.

Celsius utilise cette opération minière pour tenter de rétablir ses relations avec ses clients, dont certains ont proféré des menaces et envoyé des messages haineux à l'encontre du personnel de l'entreprise. L'entreprise envisage également des cessions d'actifs et des possibilités d'investissement de tiers suite à cette initiative.

L'effondrement du cours de l'action de Celsius a provoqué un véritable séisme sur les marchés, l'entreprise étant autrefois un acteur majeur du secteur. Comme pour beaucoup d'autres sociétés, le vieil adage « On n'est jamais trop gros pour faire faillite » s'est avéré exact. Certains investisseurs craignent que les remboursements ne prennent des années à arriver. Le nombre de poursuites judiciaires a explosé, notammentmaticun habitantdent le dépôt d'une action collective par