Implications de la confidentialité des CBDC : la centralisation des données entraîne des fuites de données

Alors que les pays continuent d'adopter la technologie des monnaies numériques de banque centrale (MNBC), cette dernière révèle des limites en matière de protection de la vie privée (implications des MNBC en matière de confidentialité). C'est ce que démontre une thèse de doctorat expliquant comment les États tentent de réglementer les cryptomonnaies. Le principal argument soulevé par cette recherche concernant les MNBC est le suivant :

Le stockage centralisé d'immenses quantités de données n'a pas toujours été couronné de succès, entraînant souvent des violations et des fuites de données. De plus, l'accès aux données serait facilité, car les pirates n'auraient à compromettre qu'un nombre réduit de nœuds, contrairement à un réseau public décentralisé.

En raison de l'utilisation généralisée des cryptomonnaies dans le monde entier comme moyen de paiement alternatif, de nombreux pays envisagent désormais d'utiliser la monnaie numérique de banque centrale (MNBC) pour surveiller les habitudes de dépenses des particuliers :

Ces données et informations personnelles pourraient alors être partagées avec des tiers, tels que les forces de l'ordre, qui ont actuellement besoin d'un mandat pour enquêter sur les habitudes de dépenses d'un individu.

Cependant, selon cette étude, l'utilisation des cryptomonnaies a un impact considérable sur l'économie mondiale et sur le rôle de l'État. Les cryptomonnaies échappent au contrôle des banques centrales sur la masse monétaire, car il s'agit d'un réseau de paiement pair-à-pair qui facilite le partage d'informations entre les personnes sans intermédiaire. Par conséquent, les inquiétudes concernant les implications des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) en matière de protection de la vie privée sont justifiées.

Face aux enjeux de confidentialité liés aux monnaies numériques de banque centrale (MNBC), les pays traitent leurs propres monnaies numériques

Comme mentionné précédemment, de nombreux pays se préparent à lancer leur propre monnaie numérique de banque centrale (MNBC). La Chine arrive en tête de liste, ayant réalisé des progrès remarquables dans le lancement de son yuan numérique. Prévu pour la fin de l'année, ce lancement fait l'objet de tests menés par les banques chinoises sur la sécurité des mots de passe cryptographiques. La Chine ambitionne ainsi de déloger le dollar américain de son statut de principale monnaie mondiale.

La Banque centrale européenne, également présidée par Christine Lagarde, a entamé une étude sur les conséquences du lancement d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) en Europe. Selon Mme Lagarde, cette étude vise à garantir que l'Europe joue un rôle actif dans la promotion de transactions de paiement rapides et peu coûteuses, et à explorer les avantages d'une MNBC.

D'après certaines sources, la Suisse, le Japon, le Canada, la Suède et le Royaume-Uni envisagent également de mener des recherches sur les monnaies numériques de banque centrale. Ces pays ont organisé une réunion à Washington afin d'analyser les possibilités de recherche collaborative sur les monnaies numériques.

Le Canada et la réglementation des cryptomonnaies

La Banque du Canada fait sans aucun doute partie des pays qui envisagent d'adopter leur propre monnaie numérique de banque centrale (MNBC). L'objectif est de contrer la menace que représentent les cryptomonnaies décentralisées après plusieurs années. La MNBC canadienne serait centralisée, donc sous le contrôle des banques, qui seraient en mesure de réguler les transactions sur le réseau.

D'après les rapports de la Banque du Canada, environ 5 % des Canadiens utilisent Bitcoin et possèdent Cependant, la monnaie numérique de banque centrale (MNBC) du Canada fonctionnerait sur une blockchain privée, ce qui nuirait à la transparence, contrairement au modèle centralisé du gouvernement.

Les implications cruciales de la confidentialité des CBDC sont cruciales

Ces points essentiels ont été clairement mis en évidence dans la thèse :

Les monnaies numériques émises par les États fonctionneraient probablement sur une blockchain privée, ce qui réduirait la transparence en raison de leur modèle de gouvernance centralisé. Les blockchains privées tentent de tirer parti de la technologie blockchain sans pour autant céder tout le contrôle. Cette approche centralisée accroît le risque de défaillance unique, car toutes les données sont stockées dans un seul système.

Les cryptomonnaies traditionnelles sont décentralisées et les transactions sont validées et régies par consensus. Cela signifie que la majorité des nœuds du réseau doivent s'accorder sur la réalité d'une transaction pour qu'elle soit validée.

L'auteur plaide pour une réévaluation de la monnaie numérique de banque centrale (MNBC), car elle entraînera unedentsurveillance étatique sans précédent des comptes financiers des particuliers. à la surveillance accrue des finances privées par les gouvernements et les institutions, les citoyens – dont les comptes seront désormais concernés par la MNBC – doivent se demander si les banques centrales sont les institutions les plus aptes à développer de nouvelles monnaies numériques.

Image mise en avant par Pixabay