Ce sont les contrôles des capitaux, et non les droits de douane, qui mèneront finalement à la rupture économique entre la Chine et les États-Unis – Arthur Hayes

Selon Arthur Hayes, cofondateur de la plateforme de produits dérivés crypto BitMEX, ce sont les restrictions sur les capitaux, et non les droits de douane, qui seront la raison de la rupture des relations entre la Chine et les États-Unis. 

L'entrepreneur a partagé lundi sur X une capture d'écran d'une actualité montrant un projet de loi adopté la semaine dernière par la Chambre des représentants du Texas interdisant aux citoyens de Chine, d'Iran, de Corée du Nord et de Russie d'acheter des biens immobiliers dans l'État.

D'après les archives de l'État, la loi SB 17 interdit aux étrangers d'acheter des maisons, des terres agricoles et des biens immobiliers commerciaux. Elle a été adoptée selon les lignes de parti, dans un contexte de sentiment anti-chinois impulsé par ledent Donald Trump, qui recourt également aux droits de douane pour freiner l'influence de la Chine et de ses alliés dans le commerce mondial.

Ce sont les contrôles des capitaux, et non les droits de douane, qui seront le principal moteur de la rupture finale entre la Chine et les États-Unis. pic.twitter.com/bJpSr7IcI4

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 12 mai 2025

Plusieurs commentateurs du billet de Hayes ont fait valoir que de telles interdictions d'acquisition de terres sont courantes dans le monde entier et relèvent de la sécurité nationale fondamentale, et non du contrôle des capitaux.

«Les Américains ne peuvent pas acheter de terrain là-bas. Il ne s'agit pas de contrôle des capitaux, mais de sécurité élémentaire», a écrit un utilisateur en réponse.

Un autre a affirmé que la loi était juste car tous les pays non occidentaux interdisent aux étrangers de posséder des terres et des maisons. «Dans n’importe quel pays asiatique, le gouvernement protège ses citoyens contre l’accaparement des biens immobiliers les plus prisés par les étrangers», a-t-il argumenté.

D'après les données fédérales, fin 2024, les ressortissants chinois possédaient environ 383 935 acres de terres aux États-Unis. Sur ces terres, près de 195 000 acres avaient été acquises directement par des investisseurs chinois, pour une valeur estimée à 2 milliards de dollars. Le reste était détenu par l'intermédiaire de 62 sociétés américaines dont les actionnaires étaient chinois.

Un projet de loi texan vise les « nations hostiles »

Le projet de loi SB 17 empêcherait, selon certaines informations, les citoyens, les entreprises et les gouvernements de quatre pays considérés comme « hostiles » dans les évaluations des menaces fédérales américaines d'acheter tout « bien immobilier » au Texas.

Le projet de loi confère au gouverneur du Texas, Greg Abbott, le pouvoir d'étendre unilatéralement la liste à d'autres pays, tandis que l'application de la loi relèverait du procureur général de l'État. Les infractions pourraient entraîner des amendes civiles de 250 000 $ ou plus. La législation s'applique aux acquisitions futures et n'a pas d'effet rétroactif sur les terres déjà détenues par des ressortissants étrangers.

Le représentant de l'État, Cole Hefner, l'un des principaux parrains du projet de loi, a déclaré que la loi vise à «protéger les terres et les ressources naturelles du Texas contre les nations hostiles et les régimes oppressifs qui souhaitent nous nuire».

Toutefois, lors d'un débat à la Chambre des représentants le jour du vote, le représentant Gene Wu, un démocrate de Houston et critique de la mesure, a affirmé que sans un langage plus clair, le projet de loi pourrait affecter des milliers de ressortissants étrangers travaillant et étudiant légalement au Texas avec des visas H-1B etdent .

Les démocrates critiquent vivement les élus républicains pour avoir adopté une loi « raciste »

Des centaines de manifestants ont défilé dans les rues d'Austin ce week-end, dénonçant le projet de loi comme raciste et xénophobe. « Halte à la haine » et « Le logement est un droit fondamental » figuraient parmi les slogans affichés sur les pancartes. 

Alice Yi, cofondatrice de l'association Asian Texans for Justice, a qualifié le projet de loi d'attaque directe contre les immigrants en raison de leur origine nationale. «C'est un projet de loi raciste», a-t-elle affirmé.

Le député d'État Wes Virdell, élu républicain de l'ouest de San Antonio, s'est abstenu et a vivement critiqué le projet de loi, estimant qu'il n'atteignait pas son objectif initial. « L'intention était d'empêcher les pays hostiles d'acquérir de vastes étendues de terres », a-t-il déclaré, tout en soulignant que la loi « complique les citoyens ordinaires » et confère un pouvoir excessif à l'exécutif.

Entre-temps, le député d'État Ray Lopez, un démocrate de San Antonio, a retiré son parrainage du projet de loi après que ses demandes de réduction de certaines dispositions et d'instauration d'une procédure d'appel aient été rejetées. 

«Je comprends ce que les auteurs du projet de loi essaient de faire», a supposé Lopez, «mais si vous enleviez "Américains d'origine chinoise" et que vous parliez d'"Américains d'origine mexicaine", cela me mettrait très mal à l'aise. C'est discriminatoire, mec.»