BubbleMaps signale un risque dans un mème Atlas inspiré par le chien du vice-président JD Vance

La plateforme d'analyse de la blockchain BubbleMaps a exprimé de sérieuses inquiétudes quant à une possible manipulation interne du token Atlas, une cryptomonnaie inspirée du chien du vice-dent JD Vance, après que celle-ci ait été promue auprès de centaines de milliers d'abonnés par le compte influent Whale Insider.

La plupart des lancements de cryptomonnaies initiés par des influenceurs se sont révélés être des arnaques de type « rug pull », tandis que certains ont tout simplement disparu. Malgré le flux quotidien de mèmes, les influenceurs crypto conservent une forte influence pour diffuser des idées et orienter les investisseurs vers des projets. 

C’était le cas du token Atlas, qui aurait été promu par Whale Insider.

BubbleMaps a révélé que 68 portefeuilles aux comportements coordonnés contrôlent désormais près de la moitié de l'offre de jetons, évaluée à environ 1 million de dollars.

Le 26 décembre, Whale Insider a annoncé à ses plus de 625 000 abonnés que le token Atlas avait progressé de 100 % au cours des dernières 24 heures. Cependant, une analyse ultérieure de BubbleMaps a révélé ce que la société d'analyse a qualifié de lancement de token « fortement organisé », présentant des signes manifestes de coordination entre initiés.

Le mème Atlas est-il contrôlé par des initiés ? 

Selon BubbleMaps, les 68 portefeuilles suspects ont été approvisionnés via ChangeNow, une plateforme d'échange de cryptomonnaies non dépositaire qui n'exige pas de vérification d'identité pour la plupart des transactions.

Les portefeuilles présentaient des signes de contrôle coordonné, notamment l'absence d'activité préalable sur la chaîne avant le lancement d'Atlas ; ils ont été approvisionnés dans des délais très courts, ont reçu des quantités similaires d'ETH et ont acquis le jeton immédiatement après son lancement.

Ces portefeuilles détiendraient, semble-t-il, 47 % de l'offre d'Atlas, ce qui soulève des inquiétudes quant à une possible manipulation des prix et à des ventes coordonnées susceptibles de nuire aux investisseurs particuliers ayant acheté le jeton suite à la promotion de Whale Insider.

BubbleMaps met en évidence une tendance aux lancements promus par les influenceurs 

ZachXBT, enquêteur et conseiller en matière d'escroqueries liées aux cryptomonnaies chez Paradigm, a dénoncé au fil des ans des influenceurs crypto rémunérés pour promouvoir des projets crypto, tels que les memecoins, mais qui omettent de préciser que leurs publications promotionnelles sont des publicités. 

Le message de BubbleMaps pourrait laisser entendre que la publication d'Atlas par le compte Whale Insider pourrait être l'un de ces cas où des influenceurs font la promotion de jetons nouvellement lancés sans divulguer leurs participations d'initiés ni leurs tactiques de lancement coordonnées.

Ce n'était pas la première fois que BubbleMaps dénonçait Whale Insider pour la promotion de jetons controversés.

Le marché des memecoins a connu une croissance fulgurante en 2024, notamment grâce à des plateformes de lancement comme Pump.fun qui ont gagné tracet simplifié le lancement de memecoins. Cependant, cette croissance s'est également accompagnée d'une augmentation des arnaques et des projets qui se sont soldés par des escroqueries. 

Des influenceurs, notamment des musiciens, des artistes et des politiciens célèbres, ont également lancé des memecoins qui se sont effondrés, laissant les investisseurs sur leur faim. 

Plus tôt cette année, des jetons tels que TRUMP et MELANIA ont été lancés par des individus apparemment liés au présidentdent États-Unis et à la Première dame, et tous se sont effondrés une ou deux semaines après leur lancement. 

argentindent Javier Milei a fait la promotion du jeton LIBRA, qui s'est avéré être une arnaque.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a déjà pris des mesures contre des promoteurs célèbres qui n'ont pas divulgué les paiements reçus pour la promotion d'investissements en cryptomonnaie.

Toutefois, la même SEC a publié en février 2025 qu’« une cryptomonnaie à base de mèmes ne constitue aucun des instruments financiers courants spécifiquement énumérés dans la defide « titre financier », ajoutant que « ni les acheteurs ni les détenteurs de cryptomonnaies à base de mèmes ne sont protégés par les lois fédérales sur les valeurs mobilières ».