Le Bitcoin (BTC) perd de sa faveur en tant qu'outil de paiement sur BitRefill
- Les statistiques de BitRefill montrent que les pièces legacy, ainsi que le BTC on-chain et le Lightning BTC, sont délaissés au profit des stablecoins.
- BitPay observe également un glissement vers l'USDC, en particulier pour les paiements de plus grande ampleur.
- Les stablecoins présentent des profils d'utilisateurs variés, allant des micro-paiements aux transferts à grande échelle via l'USDT sur TRON.
Le Bitcoin (BTC) n'est plus utilisé comme monnaie électronique, étant déplacé par d'autres actifs. L'utilisation des cryptomonnaies en tant que fintech sur BitRefill a modifié son profil à mesure que le BTC devenait une réserve de valeur.
BitRefill a noté que le Bitcoin (BTC) n'est plus le premier choix comme moyen de paiement. Des frais élevés et imprévisibles, ainsi que des unités peu intuitives, ont conduit les utilisateurs du service à se tourner vers d'autres jetons, en particulier les stablecoins. La tendance pour le BTC s'est inversée au cours des 12 derniers mois, affectant le BTC on-chain et les paiements via le Lightning Network. Parallèlement, BitRefill exploite la valeur monétaire dans l'écosystème Ethereum, comme l'a révélé le récent recherche marché.
L'une des principales raisons de l'abandon du BTC comme outil de paiement est la suppression des transactions à zéro confirmation. Les transactions BTC sur BitRefill sont passées d'instantanées à nécessitant jusqu'à 10 minutes pour une confirmation de bloc.
USDC domine les paiements sur BitRefill
Une ventilation plus détaillée des paiements montre que les entrées de BitRefill proviennent de stablecoins sur le réseau Ethereum, ainsi que de réseaux L2 comme Polygon. BitRefill faisait partie des outils de paiement lors du premier marché haussier des cryptomonnaies et conserve encore certains des anciens actifs hérités comme Litecoin (LTC), Dogecoin (DOGE) et même Dash (DASH). Les soi-disant pièces héritées s'appuient toujours sur les effets de réseau et compensent les paiements moyens supérieurs à 55 $.
Les plus gros paiements via BitPay utilisent l'USDC basé sur Ethereum. Selon les données partagées par Matt Ahlborg, consultant en recherche de marché chez BitRefill, le paiement moyen pour les utilisateurs d'USDC est de 312 $, tandis que les utilisateurs de BTC paient en moyenne 147 $.
BitRefill repose toujours sur l'offre de cartes prépayées ou d'abonnements. Le service n'a pas explicitement mentionné la KYC, bien que l'utilisation de certains abonnements puisse être limitée aux personnes résidant aux États-Unis. BitRefill est considéré comme l'un des canaux de paiement crypto légitimes, bien qu'il y ait eu des plaintes concernant des cartes prépayées défectueuses.
Les clients de BitPay se tournent également vers les stablecoins
BitPay a récemment fait le décompte des utilisé actifs crypto les plus largement utilisés pour les paiements. Après une campagne de vote et de dépenses, le service présentait toujours le BTC et l'ETH comme leaders. L'USDC, le stablecoin régulé, a pris la troisième place.
Précédemment, le Litecoin (LTC) avait chuté à la quatrième position lors de la dernière période de dépenses. Cependant, le LTC avait la plus grande part des transactions BitPay. Malgré le vote sur le BTC et l'ETH, les transferts LTC restent les plus nombreux sur BitPay. La plus grande valeur monétaire du service transite par le BTC, suivie par l'USDC et l'USDT.
Bien que les paiements LTC restent un héritage fort, les nouveaux utilisateurs de BitPay sont principalement intégrés via le BTC, l'ETH et l'USDT. Ces types d'actifs ont connu les plus grands afflux de nouveaux portefeuilles. L'USDC et l'USDT étaient également leaders en termes de valeur moyenne la plus élevée pour les transactions individuelles. Des transactions aberrantes ont été enregistrées à partir des détenteurs d'USDC, de BTC et d'USDT aux 3 premières positions.
BitPay reste un service strictement KYC, ayant récemment modifié les règles pour les utilisateurs basés en UE. Lors de l'utilisation de BitPay pour les factures, les clients basés en UE doivent fournir un scan d'identité et une vérification pour les transferts et achats supérieurs à 1 000 $.
Les paiements en stablecoins soulèvent des préoccupations concernant le blanchiment d'argent
Les paiements crypto ont retrouvé les devants de l'actualité en tant qu'outil potentiel de blanchiment d'argent. Après le récent arrestation du fondateur de Telegram, Pavel Durov, le potentiel de paiement de Telegram a été révélé comme un moyen de se soustraire aux sanctions.
Les stablecoins ont des cas d'utilisation très différents selon la taille des transferts. Les petites sommes ou les micropaiements en stablecoins passent souvent par Solana, mais paiements de $100 à $1,000 en USDT se produisent principalement sur TRON. Les paiements de même taille en USDC sont concentrés sur Solana, révélant potentiellement des profils d'utilisateurs différents.
La préoccupation majeure concerne les transactions USDT à grande échelle, qui révèlent un profil d'utilisation différent pour les jetons basés sur TRON. La version basée sur TRON est largement accessible et représente plus de 45 % de l'offre totale. Les stablecoins sur TRON alimentent le trading, mais sont également considérés comme un risque pour le blanchiment d'argent.
L'USDT sur TRON est également parmi les premiers stablecoins à concurrencer les transferts de valeur de Visa. Au cours de l'année dernière, les transferts de valeur USDT signalés ont atteint 30 % des volumes de Visa, atteignant 1,25 billion de $ en Q2, 2024. Les services de paiement crypto restent fragmentés et font face soit à des limitations sévères, soit à un paysage non régulé et plus risqué. Dans les canaux de paiement non régulés, les stablecoins gagnent également en importance en tant que moyen de limiter l'exposition à la volatilité du BTC et de l'ETH.
Article de Cryptopolitan par Hristina Vasileva
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se spécialise dans les actualités liées à la DeFi, aux entreprises et à l'économie. Elle est diplômée de l'Université de Sofia avec un master en philosophie, après avoir obtenu une licence de quatre ans en administration des affaires, journalisme et communication de masse. Elle a travaillé pour l'un des principaux journaux du pays, couvrant les matières premières et les résultats d'entreprises. Actuellement, Hristina est auteure contributrice chez Cryptopolitan.
