Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey (qui est également président du Conseil de stabilité financière), a déclaré mercredi lors d'un événement organisé par l'Institut de la finance internationale que le monde avançait encore trop lentement vers un ensemble de règles communes pour les stablecoins de l'industrie des cryptomonnaies.
Il a indiqué que les travaux sur les normes internationales pour les stablecoins ont ralenti au cours de l'année écoulée, alors même que ces jetons s'intègrent de plus en plus au système financier mondial.
Andrew a également lié le débat à une question fondamentale, affirmant que les stablecoins ne fonctionnent que si les utilisateurs ont la certitude de pouvoir les échanger à leur valeur nominale à chaque fois. C'est le principe de ce qu'il appelle la valeur garantie. Andrew a déclaré :
« Nous devons établir des normes internationales pour garantir une valeur ajoutée. Je ne pense pas que nous puissions accepter une situation où différents pays appliquent des règles différentes à cet égard. »
Andrew Bailey exhorte les pays à harmoniser leurs réglementations sur les stablecoins avant que les écarts ne se creusent
L’avertissement d’Andrew intervient alors que la Grande-Bretagne et l’administration Trump aux États-Unis tentent toutes deux de mettre en place leurs propres cadres réglementaires locaux.
Les États-Unis ont déjà franchi une nouvelle étape. Le département du Trésor a publié un avis de proposition de réglementation (NPRM) très attendu, qui obligerait les émetteurs de stablecoins à respecter des normes strictes de conformité aux sanctions en vertu de la loi GENIUS.
Le 8 avril, le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) et l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) ont publié conjointement une proposition définissant les exigences applicables aux émetteurs de stablecoins de paiement autorisés (PPSI), dans le but de lutter contre la finance illicite.
La proposition stipule que les PPSI devront se conformer aux mêmes obligations en matière de criminalité financière que celles qui s'appliquent déjà aux autres institutions financières américaines une fois que le régime de la loi GENIUS sera pleinement opérationnel en janvier 2027.
Ces responsabilités comprennent la mise en place de programmes de conformité en matière de LBC/FT et de sanctions sous la supervision de la haute direction, la réalisation d'évaluations des risques de criminalité financière, l'utilisation de politiques fondées sur les risques pour la diligence raisonnable à l'égard de la clientèle et les contrôles connexes, la désignation d'un responsable LBC/FT, la formation du personnel et la garantie que les contrôles LBC/FT fassent l'objet d'audits et de testsdent .
Pour les responsables américains, les stablecoins ne sont pas près de s'améliorer.
La Corée du Sud se dispute le contrôle des stablecoins tandis que Circle tente de convaincre les législateurs et les banques
Pendant ce temps, en Corée du Sud, les législateurs et les responsables de la banque centrale se disputent violemment pour savoir si les entreprises technologiques devraient être autorisées à émettre des stablecoins, ou seulement les banques.
Cette bataille a impliqué le PDG de Circle, Jeremy Allaire, cette semaine. S'adressant à la presse à Séoul, Jeremy a déclaré que Circle n'avait pas l'intention de lancer un jeton numérique indexé sur le won pour le moment, mais que l'entreprise suivait de près les débats à l'Assemblée nationale. Il a déclaré :
« Si un cadre légal est mis en place pour permettre à des entreprises internationales comme Circle de s'implanter et d'exercer leurs activités en toute légalité, comme nous l'avons fait à Hong Kong, à Singapour, au Japon et en Europe, nous sommes tout à fait disposés à obtenir une licence et à établir une filiale en Corée du Sud. »
Jeremy a également rencontré des dirigeants de banques sud-coréennes et certaines des plus grandes entreprises de cryptomonnaies du pays. Il propose le soutien technique de Circle aux entreprises locales qui envisagent d'émettre des stablecoins une fois que les autorités de régulation l'auront autorisé.
Ses remarques interviennent alors que les politiciens sud-coréens sont embourbés dans une lutte qui ressemble étrangement à celle qui se déroule à Washington au sujet du Clarity Act, le projet de loi sur le marché des cryptomonnaies qui est bloqué au Capitole depuis des mois.
L’échec de la nouvelle réglementation sur les stablecoins constituerait également un coup dur pour ledent Lee Jae-myung, qui nous a promis des stablecoins indexés sur le won lors de la campagne de l’année dernière et a déclaré qu’il ferait adopter une loi s’il accédait au pouvoir.
Depuis sa victoire électorale en juin, Lee et son gouvernement se sont heurtés à la résistance du secteur bancaire et de la Banque de Corée.
