Les fonds non assurés de BlockFi sont bloqués à la Silicon Valley Bank

Selon un récent document de faillite, le prêteur de cryptomonnaies BlockFi, aujourd'hui disparu, a 227 millions de dollars de fonds non assurés investis dans un fonds commun de placement monétaire (MMMF) fourni par la Silicon Valley Bank, en difficulté.

Cette action intensifie le chaos récent lié à la faillite de Silvergate, qui a vu les cours des cryptomonnaies s'effondrer depuis que les difficultés financières de cette banque favorable aux cryptomonnaies ont été rendues publiques début mars.

Le 10 mars, le Département californien de la protection financière et de l'innovation a fermé SVB, l'une des plus grandes banques des États-Unis et un partenaire commercial essentiel pour les entreprises financées par du capital-risque. Aucune explication n'a été fournie au moment de cette fermeture. Selon un document déposé le 10 mars dans le cadre de la procédure de faillite en cours de BlockFi , cette dernière a investi 227 millions de dollars dans un fonds monétaire géré par SVB.

Point important, la plainte cite un relevé de compte de SVBindiquant que l'investissement de BlockFi n'est « pas garanti par la banque », n'est pas assuré par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et n'est couvert par aucun autre organisme gouvernemental fédéral.

Problèmes du prêteur de cryptomonnaies BlockFi

L'assurance-dépôts fédérale de la FDIC couvre jusqu'à 250 000 $ par déposant, mais ne s'applique pas aux fonds monétaires. Un fonds commun de placement monétaire investit dans des instruments à court terme très liquides, tels que cash, les équivalents cash et les titres de créance à court terme de haute qualité, et est réglementé par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Malgré les difficultés de SVB, les fonds de BlockFi ne sont peut-être pas menacés, car les investisseurs reçoivent des parts de fonds en échange de leurs placements. SVB proposait plusieurs options d'investissement en fonds communs de placement, mais, d'après son site web, elle n'en gérait aucun. La société mentionne Western Asset Management, BlackRock et Morgan Stanley comme gestionnaires de fonds.

Par conséquent, BlockFi est probablement davantage menacé par la performance du fonds que par les difficultés financières de SVB. Circle semble être une entreprise qui sera fortement impactée par l'effondrement de SVB et la de Silvergate .