Les développeurs blockchain pourraient enfin être protégés des poursuites pénales grâce à un projet de loi historique de 2026

Un trio de législateurs a introduit une proposition le 26 février visant à offrir des protections aux entreprises financières et aux développeurs de logiciels. Le Promoting Innovation in Blockchain Development Act de 2026, soutenu par Zoe Lofgren, Ben Cline et Scott Fitzgerald, centré sur les statuts pénaux fédéraux qui pourraient avoir un impact sur les personnes créant du code pour des projets basés sur la blockchain.

L'article 1960 du Code pénal fédéral est au cœur du projet de loi. Les entreprises qui gèrent l'argent pour les clients, telles que les bourses de bitcoins ou les applications de paiement, sont régies par ce domaine. Seuls ceux qui ont véritablement un contrôle direct sur les actifs numériques d'une autre personne seraient soumis à des poursuites pénales en vertu de l'amendement proposé.

Le projet de loi met en place une nouvelle catégorie juridique qu'il appelle « développeurs non contrôlants ». Cette étiquette couvrirait toute personne qui écrit ou maintient des logiciels blockchain sans toucher, déplacer ou détenir les cryptomonnaies d'un utilisateur. En termes simples, la législation cherche à séparer les personnes écrivant le code de celles qui gèrent les opérations financières.

🚨DERNIÈRE HEURE : @RepFitzgerald (R-WI), @RepBenCline (R-VA) et @RepZoeLofgren (D-CA) viennent d'introduire la loi bipartite Promoting Innovation in Blockchain Development Act de 2026, visant à protéger les développeurs de logiciels contre les poursuites au titre de l'article 1960 du code pénal.

Le…

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) le 26 février 2026

Condamnation récentes fueled calls for changerait

Cette poussée fait suite à plusieurs affaires judiciaires qui ont secoué le monde des cryptomonnaies. Roman Storm, qui a contribué à créer l'outil de confidentialité Tornado Cash, a été reconnu coupable d'une accusation de complot pour exploiter une entreprise de transmission de fonds illégale.

Keonne Rodriguez et Will Lonergan Hill, les développeurs de Samourai Wallet, ont plaidé coupables à des accusations similaires. Rodriguez a écopé de cinq ans de prison. Hill a reçu une peine de quatre ans.

Ces résultats ont mis les développeurs de tout le secteur en émoi. La préoccupation est simple : les codeurs qualifiés quitteront le pays pour des pays aux réglementations plus transparentes concernant les activités liées à la blockchain, si l'écriture de code est assimilée à la gestion d'un service financier.

Les groupes soutenant le projet de loi n’ont pas hésité dans leur soutien. Le DeFi Education Fund a déclaré que la législation « rend plus clair que les développeurs de logiciels qui ne détiennent pas ou ne contrôlent pas l'argent des autres peuvent construire une technologie neutre, ici, chez eux, sans s'inquiéter d'être poursuivis pénalement comme s'ils étaient un intermédiaire financier.”

Le groupe a qualifié le projet de loi de « crucialement important pour les ingénieurs.”

Le Blockchain Association a appelé les mesure a « une étape critique » vers le maintien des développeurs travaillant aux États-Unis, en particulier sur les projets de finance décentralisée construits sur du code open source.

Senate companion bill already in jouent

Un projet de loi compagnon au Sénat est déjà sur la table. Les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden ont introduit le Blockchain Regulatory Certainty Act en janvier 2026.

Lummis a déclaré que « les développeurs blockchain qui ont simplement écrit du code et maintenu des infrastructures open source ont vécu sous la menace d'être classés comme transmetteurs de fonds depuis bien trop longtemps.”

Wyden a été plus direct, qualifiant la pratique consistant à obliger les développeurs à suivre les règles des échanges de « techniquement illettrée et d'être une recette pour violer les droits à la vie privée et à la liberté d'expression des Américains.”

La question de savoir si ces projets de loi, s'ils deviennent loi, affecteraient les affaires qui sont déjà en cours d'examen par les tribunaux reste une question ouverte. La manière dont ils s'inséreraient aux côtés d'autres règles proposées est également floue.

Le projet de loi CLARITY, un projet de loi plus large traitant des réglementations des marchés d'actifs numériques, a été approuvé par la commission de l'agriculture du Sénat en janvier mais doit encore passer par la commission bancaire du Sénat.

« Pendant trop longtemps, le dépassement de pouvoir fédéral a brouillé la ligne entre les mauvais acteurs et les innovateurs qui construisent la technologie de nouvelle génération », a déclaré Cline. « Ce projet de loi bipartite restaure la clarté nécessaire en protégeant les développeurs qui ne contrôlent pas les fonds des clients, tout en garantissant que les forces de l'ordre peuvent continuer à cibler les vrais criminels.”

Les législateurs parrainant le projet de loi affirment que les États-Unis font face à une concurrence féroce de la part d'autres pays dans la course à la tête en matière de technologies numériques. Leur argument est que donner aux développeurs qui ne manipulent jamais les fonds des utilisateurs une zone de sécurité juridique claire permettra de garder davantage de ce travail sur le sol américain plutôt qu'à l'étranger.

Les partisans de la législation espèrent que des règles plus claires donneront aux codeurs la confiance nécessaire pour construire sans regarder par-dessus leur épaule les poursuiteurs fédéraux.