DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Bitget demande à THORChain de bloquer l'accès à ses services aux adresses liées à la fuite de données de 387.5$

ParHannah CollymoreHannah Collymore 2 minutes de lecture
Bitget demande à THORChain de bloquer l'accès à ses services aux adresses liées à la fuite de données de 387.5$
  • La PDG de Bitget, Gracy Chen, a officiellement demandé à THORChain de cesser de gérer les portefeuilles qui ont retiré environ 387.5$ de la plateforme d'échange. 
  • THORChain a refusé à plusieurs reprises de bloquer les fonds volés et a été utilisé pour blanchir l'argent provenant des piratages de Bybit et KelpDAO.
  • Bitget propose également une prime de récupération de 5 % et reprend les retraits par étapes.

La PDG de Bitget, Gracy Chen, a rendu publique la demande de la plateforme d'échange à THORChain de suspendre les transactions liées à la faille qui a permis de dérober environ 387.5$ à ses portefeuilles. 

Comme l'a rapporté Cryptopolitan , Circle et Tether sont déjà intervenus, bloquant près de 318$ de mouvements de stablecoins liés au piratage du vendredi 25 septembre. Cependant, la requête adressée à la plateforme d'échange décentralisée THORChain, qui ne nécessite pas de vérification d'identité (KYC), ne devrait pas être aussi simple.

THORChain propose des échanges inter-chaînes natifs rapides et sans autorisation, sans vérification d'identité pour les utilisateurs légitimes. Cependant, cette même caractéristique la rend populaire auprès des personnes mal intentionnées cherchant à transférer des fonds hors de portée de récupération.

Il est à noter que THORChain n'a pas gelé les transactions après sa propre 10.7$ exploitation de la faille de sécurité plus tôt cette année.

Le PDG de Bitget demande à THORChain de mettre fin aux mouvements de fonds des exploiteurs

Chen a écrit sur X tôt samedi matin : « Nous demandons officiellement à @THORChain de refuser le service à ces adresses. »  

Le dirigeant de Bitget a averti la plateforme d'échange que « le secteur la surveille » et l'a mise au défi de ne pas utiliser « un principe de conception » tel que la neutralité du protocole ou la décentralisation pour se dédouaner de toute responsabilité alors que des « fonds volés avérés » transitaient par sa plateforme. 

La manière dont THORChain peut intervenir n'est pas aussi simple que l'ont souligné de précédents articles Cryptopolitan , THORChain étant davantage synonyme de code que d'entreprise à part entière. 

Le DEX fonctionne sur 95 nœuds répartis dans le monde entier sans clé d'administrateur ni signature multiple de contrôle, selon le protocole lui-même. 

Qu'est-il arrivé à Bitget ? 

Bitget a subi une violation de données le 24 septembre qui a entraîné le vol de 387.5$ millions de dollars, contre une estimation initiale 351.6$ millions de dollars, selon une mise à jour du centre de support. 

La saisie comprenait des AVAX, BNB, ETH, TRX, USDT, USDC, XRPet ZEC, déposés sur des portefeuilles de réception principaux, dont 0x770b…63ee pour Ethereum. Des adresses distinctes contiennent XRP, Zcashet TRON . 

Bitegt a mis en place un en direct tractableau de bord de et une API d'adresse d'attaquant pour surveiller les attaquants en temps réel.

Bitget demande à THORChain de bloquer l'accès à ses services aux adresses liées à la fuite de données de 387.5$
Tableau de bord de Tracdes fonds volés sur Bitget. Source : Bitget

Selon Bitget, les sociétés de cybersécurité Mandiant et SlowMist apportent leur concours à l'enquête sur l'dent qu'elle affirme avoir maîtrisé. La plateforme a également exclu toute possibilité de nouveaux transferts non autorisés. 

Pourquoi THORChain est le point de pression

Si Chen pointe du doigt THORChain, c'est en raison de son tracTRM Labs . En mai, 1.5$ milliard de dollars) et le a décrit ce protocole comme « le pont de prédilection » pour blanchir les plus gros vols commis en Corée du Nord, citant le piratage de Bybit en février 2025 (environ près de 300$ vol de KelpDAO ( . TRM a également noté que THORChain « a systématiquement refusé de bloquer les activités illicites », interprétant ce refus comme une position contre la censure.

MistTracégalement dénoncé ce schéma le 25 septembre, en indiquant que près de 1.2$ milliard de dollars du butin de Bybit avaient transité par THORChain. 

Que fait Bitget pour récupérer des fonds

Au-delà de l'appel public, Bitget a lancé un programme de primes de récupération qui verse 5 % des fonds gelés et 5 % des fonds récupérés, acheminés en partie via le canal LazarusBounty de Bybit. 

La bourse a indiqué que certains actifs avaient déjà été gelés avec l'aide de partenaires du secteur, mais que les actions entreprises en vertu de décisions de justice ou de demandes des forces de l'ordre étaient exclues de la prime.

Chen a également indiqué que Bitget reprendrait les retraits par étapes, prévenant que le processus est plus lent que d'habitude car l'incidentdent plusieurs blockchains et plusieurs jetons. 

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

FAQ

Combien Bitget a-t-il perdu lors de la faille de sécurité de septembre 2026 ?

Bitget a confirmé que des actifs d'une valeur d'environ 387.5$ ont été transférés vers des adresses contrôlées par l'attaquant, contre une estimation initiale de 351.6$ après la prise en compte des transferts sur Zcash et TRON .

Que demande exactement Bitget à THORChain ?

Chen a demandé à THORChain de refuser ses services aux adresses des attaquants répertoriées publiquement, arguant que sa conception décentralisée ne devrait pas être utilisée pour transférer des fonds volés connus.

Pourquoi THORChain est-il lié à des cryptomonnaies volées ?

THORChain permet des échanges inter-chaînes sans vérification KYC, et TRM Labs et MistTracl'ontdentcomme une voie de blanchiment principale pour des vols importants, notamment le piratage de Bybit d'environ 1.5$ et l'exploitation de KelpDAO de près 300$ .

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.

PLUS D'ACTUALITÉS