BlackRock, la baleine Bitcoin , s'apprête à affronter le «dentcrypto » Trump après son investiture

BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs de la planète avec 11 500 milliards de dollars sous gestion, est sur le point d'affronter Donald Trump, qui s'apprête à revenir au pouvoir avec un programme axé sur les cryptomonnaies.

L'administration Trump promet d'en faire un pilier de la stratégie économique américaine. Parallèlement, BlackRock, la même société qui détient plus d'un demi-million Bitcoind'une valeur de 52,81 milliards de dollars via son iShares Bitcoin Trust (IBIT), doit elle aussi mener ses propres combats, sous la pression constante des autorités de régulation.

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ne fait aucun cadeau à BlackRock. Et les grands projets de Trump Bitcoin ? Disons simplement qu'ils ne facilitent pas la tâche à M. Larry Fink. Mais bon, au moins BlackRock est désormais un acteur majeur du marché Bitcoin .

BlackRock contre la FDIC

Voici la situation avec la FDIC. BlackRock devait respecter l'échéance du 10 janvier pour répondre aux inquiétudes concernant son influence sur les banques américaines. Or, elle ne l'a pas fait. Au lieu de cela, elle a demandé un délai supplémentaire – jusqu'au 31 mars – pour examiner un projet d'accord, affirmant avoir besoin d'au moins deux mois de plus.

La FDIC n'a pas été convaincue. Non seulement l'agence a rejeté la prolongation, mais elle a également formulé de nouvelles exigences. Elle souhaite davantage de transparence quant au processus décisionnel de BlackRock et des informations détaillées sur ses actifs liés au secteur bancaire.

Si BlackRock ne réagit pas rapidement, la situation pourrait s'aggraver très vite. Selon des sources proches du dossier, la FDIC pourrait émettre des citations à comparaître ou prendre d'autres mesures contraignantes pour forcer l'entreprise à se conformer à la réglementation.

Il ne s'agit pas d'un différend mineur. La taille même de BlackRock, combinée à ses participations massives dans les banques, inquiète certains régulateurs qui craignent qu'elle n'exerce un contrôle excessif sur le système financier.

Jonathan McKernan, membre républicain du conseil d'administration de la FDIC, et Rohit Chopra, directeur démocrate du Bureau de protection financière des consommateurs, ont tous deux plaidé pour un contrôle plus strict des grands gestionnaires d'actifs. Leur principal argument est que BlackRock pourrait influencer le fonctionnement des banques et réduire leurdent.

La défense de BlackRock a jusqu'à présent consisté à qualifier les exigences de la FDIC de perturbatrices, arguant que les nouvelles règles pourraient ruiner les fonds indiciels — l'une de ses offres phares — et rendre plus difficile pour les banques de lever cash.

L'entreprise affirme également que la FDIC doit coordonner ses efforts avec la Réserve fédérale, qui supervise déjà ses opérations dans le cadre d'un accord de passivité.

Le jeu de Trump sur Bitcoin

Trump, de concert avec des personnalités favorables Bitcoincomme la sénatrice Cynthia Lummis, milite pour la création d'une réserve stratégique américaine Bitcoin . Voici le plan : la sénatrice Lummis a déposé une proposition de loi visant à ce que le Trésor américain et la Réserve fédérale acquièrent un million Bitcoinsur une période de cinq ans.

Cela représente 200 000 Bitcoinpar an, soit environ 5 % de l’offre mondiale totale. L’objectif ? Réduire la dépendance des États-Unis aux systèmes financiers traditionnels et rester compétitif face à des pays comme la Chine et la Russie.

Dennis Porter, cofondateur du Satoshi Act Fund, a révélé les détails. Cette réserve serait en partie constituée de Bitcoinsaisis lors d'enquêtes criminelles, ce qui donnerait au gouvernement une longueur d'avance. L'équipe de Trump estime que cette réserve pourrait contribuer à stabiliser le dollar tout en s'attaquant à l'énorme dette nationale américaine de 36 000 milliards de dollars.

BlackRock, malgré ses importants avoirs Bitcoin , ne partage pas cet avis. La firme a fait la une des journaux pour d'autres raisons, comme son retrait de la NZAMI (Net Zero Asset Managers Initiative).

BlackRock s'est retiré de NZAMI le 11 janvier, sous la pression d'États dirigés par les Républicains, mécontents de ses investissements axés sur le climat. L'entreprise affirme qu'elle continuera de prendre en compte les risques climatiques dans ses stratégies d'investissement, mais cette décision illustre comment les tensions politiques la contraignent à s'adapter.