Le minage Bitcoin a récemment connu une recrudescence de la concentration, rappelant une situation similaire à celle de 2013. Au cours des dernières 72 heures, Antpool et Foundry USA ont contrôlé à eux deux 51,43 % de la puissance de hachage totale du Bitcoin. Ce niveau de contrôle est sansdentdepuis 2013, année où des pools de minage comme Ghash et Btc Guild représentaient 55 % de la puissance de hachage du réseau.
La concentration du minage Bitcoin atteint des sommets en 2013
Undent notable survenu en mars 2013 a impliqué un forkdent, poussant BTC Guild à collaborer avec les développeurs pour revenir à une version antérieure du logiciel. Cet événement a déclenché des débats sur sa décentralisation et soulevé des questions délicates concernant son protocole. Aujourd'hui, si la puissance de hachage combinée d'Antpool et de Viabtc reflète la domination observée en 2013, une différence cruciale subsiste : l'absence d'un épisode de fork.
Cette récente concentration de puissance de minage a ravivé les inquiétudes au sein de la communauté, déplaçant l'attention des potentielles attaques à 51 % vers les problèmes de censure dans les discussions sur la puissance de hachage et le consensus. L'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor américain a blacklisté les adresses de cryptomonnaies, laissant aux mineurs la possibilité de choisir les transactions à traiter. Face aux pressions réglementaires, la société minière nord-américaine Marathon a initialement produit des blocs conformes aux exigences de l'OFAC, avant d'abandonner cette pratique après l'introduction de Taproot.
Défis et similitudes dans les efforts de décentralisation
F2pool, actuellement le quatrième plus grand pool de minage, a été critiqué pour avoir filtré les transactions liées à des adresses sanctionnées par l'OFAC, mais a cessé cette pratique suite aux protestations de la communauté. Même Ocean Pool, soutenu par Jack Dorsey et dirigé par Luke Dashjr, développeur Bitcoin Core, a été critiqué pour avoir censuré des transactions liées aux méthodes de confidentialité CoinJoin et aux inscriptions Ordinal. Malgré une légère baisse de sa puissance de hachage après la polémique, celle d'Ocean Pool est restée supérieure à 450 pétahash par seconde (PH/s).
Ce paysage évolutif du minage Bitcoin , marqué par une centralisation fluctuante et des inquiétudes croissantes quant à la censure des transactions, souligne la nature dynamique de cet écosystème. Il exige une vigilance et une surveillance constantes. La comparaison de la situation actuelle avec les années précédentes révèle des tendances intéressantes. En 2016, les deux principaux pools ne détenaient que 32,25 % de la puissance de hachage, tandis qu'en 2017, 2018 et 2019, une telle centralisation n'a pas été observée. Cependant, en 2020, 2021 et 2022, les pools de minage Bitcoin ont recommencé à se centraliser. En juin 2022, Foundry USA et Antpool détenaient déjà 38,47 % de la puissance de hachage totale.
Alors que la communauté Bitcoin l' de décentralisation , ses défenseurs doivent veiller à ce que le débat sur l'intégrité du réseau et l'avenir du Bitcoin . Les similitudes avec 2013 nous rappellent l'importance de maintenir un équilibre dans la distribution de la puissance de hachage afin de préserver les principes de décentralisation du Bitcoin . L'état actuel du Bitcoin reflète un écosystème dynamique, où les problèmes de centralisation et de censure des transactions sont au cœur des préoccupations.
