L’analyste Bitcoin déplace ses holdings BTC vers un ETF, provoquant une réaction de la communauté

L’analyste Bitcoin PlanB a révélé une nouvelle mesure concernant ses holdings Bitcoin, une mesure qui a suscité de larges réactions au sein de la communauté Bitcoin. Il a mentionné dans un article sur X qu’il a déplacé son Bitcoin vers des ETF Bitcoin physiques (ETF).

Selon son article, l’analyste Bitcoin a mentionné que l’objectif de cette mesure est de gérer Bitcoin de manière plus traditionnelle, de la même manière que les actions et les obligations sont gérées. PlanB a mentionné qu’il voulait éliminer les tracas et les complexités liés à la détention des clés de son portefeuille. « Je suppose que je ne suis plus un maxi », a déclaré l’analyste Bitcoin sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter).

La communauté Bitcoin n’a pas trouvé l’article amusant, car ils ont montré leur mécontentement. La plupart d’entre eux étaient inquiets de sa déclaration sur les clés, car ils estimaient que le meilleur moyen de garder leur BTC en sécurité était de contrôler leurs propres clés.

L’analyste Bitcoin dépose son stock BTC dans des ETF

Selon son article, l’analyste Bitcoin a mentionné que ne pas s’inquiéter des clés de son portefeuille lui donne la tranquillité d’esprit, une mesure que la communauté Bitcoin a désapprouvée. Alors que les détenteurs de Bitcoin, en particulier les Maxis comme PlanB, ont été responsables de leurs clés de portefeuille, cela leur a également donné la tâche ardue de garder les clés en sécurité contre les pirates, les voleurs et les acteurs malveillants.

⚠️ Divulgation ⚠️

J’ai transféré mon bitcoin vers des ETF.

Oui, je sais, pas vos clés, pas vos pièces. Mais c’est juste plus facile pour moi de gérer le bitcoin de la même manière que les actions et les obligations. De plus, ne pas avoir à me soucier des clés me donne la tranquillité d’esprit. Je suppose que je ne suis plus un maxi.

— PlanB (@100trillionUSD) Le 15 février 2025

Les clés privées sont comme des mots de passe pour accéder à son portefeuille, permettant au détenteur d’accéder à son portefeuille lorsqu’il le souhaite. Mais le problème est de le garder en sécurité contre les criminels et les pirates informatiques. Il est sans aucun doute que les échanges centralisés offrent la voie la plus simple pour stocker des pièces sans avoir à se soucier de votre clé privée, cependant, le taux de piratage des échanges de crypto dans l’industrie décourage les utilisateurs.

Selon un rapport de décembre partagé par la firme de sécurité sur la chaîne Cyvers, les pirates ont volé 2,3 milliards de dollars d’actifs au cours de 165 incidents, ce qui représente une augmentation de 40 % par rapport à l’année précédente. Dans le rapport, la firme de sécurité Blockchain a mis en évidence une tendance inquiétante, notant que la plupart des piratages étaient le résultat de violations de contrôle d’accès qui se sont produites sur des échanges centralisés et des dépositaires de crypto. Cela représentait 1,9 milliard de dollars de l’ensemble du piratage, soit 81 % des fonds totaux volés.

La communauté Bitcoin réagit à la révélation de PlanB

La nouvelle ne semble pas avoir bien été accueillie par la plupart des 2 millions d’abonnés de PlanB sur X, les révélations ayant provoqué une vague de critiques à son encontre. Certains utilisateurs ont remis en question la nécessité de révéler de telles informations, tandis que d’autres ne comprenaient pas pourquoi il préconiserait de donner le contrôle de ses actifs à une plateforme en ligne. Il a admis qu’il ne savait pas que les ETF Bitcoin étaient controversés.

Répondant à un utilisateur qui lui a demandé de changer son nom en PlanETF, il a mentionné qu’il voit les ETF Bitcoin comme la prochaine étape logique vers l’adoption de Bitcoin. « À mon avis, les ETF sont une étape logique dans l’adoption de Bitcoin, après la détention de vos clés. Par curiosité : serait-ce différent à votre avis si j’avais acheté (Micro)Strategy au lieu d’un ETF, ou serait-ce tout aussi mal ? » a-t-il déclaré.

Un utilisateur a demandé si le transfert déclenchait un événement imposable. PlanB a mentionné que la vente n’était pas imposée car sa résidence fiscale est aux Pays-Bas, ajoutant qu’il n’y a pas d’impôt sur les plus-values réalisées. Il a noté qu’il existe plutôt un impôt sur les plus-values non réalisées. « Le gouvernement suppose que vous obtenez un rendement d’environ 6 % sur l’ensemble de votre patrimoine (au 1er janvier) et vous payez environ 30 % d’impôt. Donc, vous payez environ 2 % de l’ensemble de votre patrimoine net chaque année », a ajouté PlanB.

Malgré le désaccord de ses abonnés avec sa mesure, il y a un consensus sur le marché selon lequel les rendements des investissements en Bitcoin sont les mêmes. Selon le directeur des investissements de Yield App, Lucas Kiely, les rendements sont les mêmes, la seule différence étant les frais de gestion que les entreprises d’ETF facturent à leurs utilisateurs.

Pendant ce temps, le chef des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a également prédit que les ETF Bitcoin physiques américains dépasseraient 50 milliards de dollars d’afflux cette année. « Jusqu’ici, tout va bien : les ETF Bitcoin physiques ont attiré 4,94 milliards de dollars en janvier, ce qui annualise à environ 59 milliards de dollars », a-t-il déclaré. Dans un autre article, Hougan et un autre dirigeant de Bitwise, Ryan Rasmussen, ont prédit que les afflux d’ETF Bitcoin cette année seront supérieurs à ceux de 2024.