Binance veut que le procès de 1,76 milliard de dollars contre FTX soit rejeté, rejette la faute sur SBF pour l'effondrement

- Binance sollicite le rejet du recours de 1,76 milliard de dollars intenté par FTX, imputant la faillite de l'échange aux fraudes de Sam Bankman-Fried.
- Les documents juridiques soutiennent que FTX était solvable lors de l'opération de rachat d'actions de Binance en 2021, qualifiant les allégations de spéculatives et juridiquement irrecevables.
- FTX entame la deuxième série de distributions aux clients dans le cadre du plan de redressement sous le chapitre 11, avec des remboursements pouvant atteindre 120 % pour les créances de convenance.
Binance a déposé une requête devant le tribunal des faillances du Delaware pour demander le rejet d'un procès intenté par la succession de FTX Trading Ltd., qui cherche à récupérer 1,76 milliard de dollars liés à une opération de rachat d'actions de 2021. L'échange de cryptomonnaies soutient que la succession tente de détourner la responsabilité de son effondrement des actes criminels du fondateur Sam Bankman-Fried.
Dans la requête déposée le 16 mai, l'équipe juridique de Binance a qualifié le procès de « juridiquement insuffisant », ajoutant que la faillite de FTX était le résultat de défaillances internes plutôt que de toute action répréhensible de la part de Binance.
Selon le dépôt, le procès « va jusqu'à des mesures presque absurdes pour minimiser » le rôle de Bankman-Fried, qui a été reconnu coupable en 2023 de sept chefs d'accusation de fraude, de conspiration et de blanchiment d'argent et purge actuellement une peine de 25 ans de prison fédérale.
Conflit concernant le transfert de 1.76 milliards de dollars
Les plaignants poursuivent Binance sur la base d'une transaction de juillet 2021, lors de laquelle l'ancien a cédé sa participation dans FTX la société. En retour, Binance aurait reçu une somme substantielle en actifs cryptographiques, fonds que la succession de FTX prétend avoir été indûment prélevés sur les dépôts des clients.
La succession en faillite allègue que cette opération a été exécutée alors que l'échange était déjà insolvable, ce qui en ferait un transfert frauduleux au sens de la loi américaine sur les faillites.
Binance rejette ces allégations, affirmant que FTX a continué à fonctionner pendant 16 mois après la transaction et insiste sur le fait qu'aucune insolvabilité n'existait à l'époque. L'échange de cryptomonnaies a ajouté que les entités nommées dans le procès, Binance Holdings Limited et ses filiales associées, n'étaient pas parties à l'accord de rachat d'actions et ne sont pas correctement identifiées comme cessionnaires.
L'échange de cryptomonnaies souhaite que les tribunaux rejettent le recours pour ne pas avoir satisfait aux exigences légales relatives à un transfert frauduleux intentionnel ou constructif.
Parmi ses arguments, Binance invoque la disposition de « port sûr » du Code des faillites, qui protège certaines transactions financières des réclamations de rétrocession. Il soutient que FTX n'a pas reçu moins d'une « valeur équitable raisonnable » pour le rachat ou que « Binance a agi avec une intention frauduleuse ».
Binance affirme que l'affaire manque de fondements juridictionnels et de causalité
Dans un autre élément de la défense de Binance, le tribunal américain n'a pas autorité sur les entités étrangères listées dans le recours, aucune desquelles n'est constituée ou basée aux États-Unis.
“La juridiction générale n'existe que si le défendeur est essentiellement « à domicile » dans le forum, mais les propres allégations des plaignants confirment que les Défendeurs BHL ne sont pas « à domicile » aux États-Unis : ce sont des sociétés étrangères avec des sièges sociaux étrangers,” ont supposé les avocats de Binance.
Dans son dépôt, Binance a insisté sur le fait que le tweet de Zhao a été provoqué par des informations déjà dans le domaine public, faisant spécifiquement référence à un rapport de CoinDesk du 2 novembre 2022 qui a révélé un chevauchement entre FTX et sa société sœur, Alameda Research, et non des preuves d'une intention manipulatrice.
“Le Recours ne contient aucun de ces faits,” a déclaré Binance.
Les avocats de l'entreprise font valoir que beaucoup des allégations sont des théories spéculatives et des déclarations non vérifiées faites à posteriori, provenant souvent d'un « fraudeur reconnu coupable », identifié comme Bankman-Fried.
Deuxième vague de paiements aux créanciers de FTX prévue
Hors des audiences judiciaires, la succession de FTX procède à sa deuxième vague de paiements aux créanciers. Le 15 mai 2025, FTX Trading Ltd. et le FTX Recovery Trust a annoncé la prochaine phase de distributions dans le cadre de leur Plan de Réorganisation en Chapitre 11.
Selon l'annonce, les créanciers éligibles qui ont complété toutes les étapes préalables à la distribution peuvent s'attendre à recevoir des fonds à partir du 30 mai. Les paiements seront effectués via BitGo ou Kraken, deux prestataires de distribution désignés, et devraient arriver dans un à trois jours ouvrables suivant la date de libération.
Le plan prévoit des pourcentages de paiement variables selon la catégorie de créance. Les Créances d'Adéquation Client Dotcom (Classe 5A) recevront 72 % de leur montant approuvé.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
















