Binance séduit les fonds souverains avec une participation dans une entreprise de 300 milliards de dollars

Résumé TL;DR

• Binance, le géant des échanges de cryptomonnaies, s’adresse aux fonds souverains.
• Cette démarche s’inscrit dans l’offensive de charme de la plateforme visant différents gouvernements.

La plus grande bourse d'actifs numériques au monde Binance courtise les fonds souverains (SWFs). Son directeur général Changpeng Zhao (CZ) l'a déclaré dans une interview avec le Financial Times.

Selon CZ, les discussions visent deux objectifs. Premièrement, Binance cherche à convaincre les fonds souverains (SWF) d’investir dans son entreprise évaluée à 300 milliards de dollars. Deuxièmement, l’entreprise vise, via ces fonds, à améliorer ses relations avec les gouvernements du monde entier.

Récemment, l’entreprise a eu des conflits avec différents gouvernements. Binance espère donc que son offensive de charme changera la perception négative dont elle fait l’objet. Ce faisant, l’entreprise vise des relations plus saines avec les gouvernements où elle opère.

CZ a exprimé son optimisme quant à la progression des discussions. Il a également laissé entendre que les approches sont menées avec prudence. En effet, l’entreprise ne souhaite pas apparaître liée à des nations spécifiques uniquement.

Le PDG a affirmé que les discussions en étaient encore à leurs étapes initiales. De plus, elles se déroulaient alors que sa filiale américaine levait également des capitaux, en préparation d’une introduction en bourse. Cependant, il est resté muet sur l’identité des fonds souverains concernés.

Mais il n’a laissé aucun doute quant à l’ampleur des capitaux impliqués. Il a suggéré que les discussions portaient sur des montants importants, impliquant un apport significatif de capital. De plus, il anticipe que le processus prendra du temps.

Rompre les liens entre Binance et la Chine

La démarche de Binance n’est pas la première offensive de charme qu’elle mène envers une agence étatique. L’un de ses principaux partenaires pour sa filiale singapourienne est Vertex Ventures (VV). VV est le bras investisseur de Temasek, un véhicule d’investissement du gouvernement singapourien.

Par ailleurs, l’entreprise consolide ses capacités financières alors qu’elle cherche à implanter son siège social mondial (HQ). Parmi les lieux en tête de cette liste figurent Dubaï et Singapour.

Bien qu’elle ait des racines chinoises, l’entreprise a quitté le pays en 2017. Cette décision faisait suite à la répression de Pékin à l’encontre des plateformes d’échange et du secteur des cryptomonnaies en général.

Depuis lors, elle a évité de répondre à la question de l’emplacement de son siège social. De même, elle est restée discrète sur la résidence de CZ. Mais elle s’est développée pour établir des bureaux stratégiques dans le monde entier.

L’entreprise affirme ne plus opérer depuis l’intérieur de la Chine. Sa seule présence sur le territoire est constituée d’une petite équipe impliquée dans la technologie blockchain. De plus, elle ne stocke pas ses données dans le pays.

La répression chinoise contre les cryptomonnaies a influencé la décision de Binance. Couplée aux soupçons croissants dans d’autres nations, l’entreprise n’avait guère d’autre choix que de s’adapter.

Binance accueille la réglementation

Elle l’a fait en publiant une communication destinée à ses utilisateurs, qu’elle a baptisée « Lettre des droits fondamentaux ». Cette lettre abordait une multitude de questions. Outre les préoccupations relatives à la vie privée des utilisateurs, elle plaidait également pour une réglementation accrue de l’espace.

CZ estime qu’il et Binance ne sont pas fous. C’est la perception qui existe en raison du manque de réglementation dans l’univers des cryptomonnaies. Il a déclaré qu’ils militaient pour une réglementation dans ce secteur, à condition qu’elle soit claire.

Il a également déclaré être insensible aux transactions illégales sur sa plateforme. À ses yeux, celles-ci bénéficient de meilleurs contrôles et équilibres que les banques. Il pointe du doigt les réglementations KYC (Know Your Customer) et LBA (Anti-Money Laundering) auxquelles Binance doit se conformer en raison d’une surveillance stricte.

Cela dit, l’entreprise s’est peu attiré les faveurs des régulateurs. L’Autorité de conduite financière du Royaume-Uni (FCA), par exemple, se plaint de son incapacité à superviser pleinement l’entreprise. Selon eux, Binance n’a pas été transparente dans le partage d’informations.

Ces informations comprennent les noms des parties aux transactions et les détails de celles-ci. D’autres institutions financières ont interrompu les transactions de Binance. L’une de ces institutions est Barclays Bank PLC.